Решение № 2-90/2025 2-90/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-90/2025

67RS0009-01-2025-000053-66

Дело № 2-90/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Велиж

Велижский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Велижского районного суда Смоленской области – судьи Демидовского районного суда Смоленской области Козловой Т.А.,

при секретаре Соколовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 28.01.2024 умерла его мать – ФИО2, которой принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником ? доли в спорной квартире является отец истца – ФИО3 После смерти матери истец не вступил в наследство на принадлежащую ей долю в праве собственности на спорную квартиру и право собственности на неё не оформлял, но принял наследство фактически: распорядился предметами домашней обстановки и обихода, находящимися в квартире, обеспечил сохранность квартиры. Истец не обращался к нотариусу за оформлением наследства в связи с тем, что в период, предусмотренный законодательством для вступления в наследство, выполнял служебные задачи на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей 28.01.2024.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Основанием возникновения права является Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 29.01.2010 № заключенный с администрацией Велижского городского поселения Велижского района Смоленской области (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2012 № №, ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2025 № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, её кадастровая стоимость на 06.02.2025 составляет 766001,56 руб. (л.д.18).

Согласно сведениям, представленным ОВМ МОтд МВД России «Велижское» ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства с 25.03.1994 по 28.01.2024 по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером 67:01:0010118:124, расположенную по адресу: <адрес>.

28.01.2024 ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Велижский район» Смоленской области, о чем 30.01.2024 составлена запись акта о смерти № (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного 14.04.1992 Велижским отделом ЗАГС Смоленской области ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о рождении 14.04.1992 составлена запись №26 (л.д. 12).

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут 16.10.2015, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от 16.10.2015.

Таким образом, наследником умершей 28.01.2024 ФИО2 является сын ФИО1

Из ответа нотариуса Велижского нотариального округа Смоленской области ФИО4 от 11.03.2025 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 28.01.2024, не заводилось.

Как следует из искового заявления, а также ответа нотариуса ФИО1 от 06.02.2025, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество нотариусом было отказано, ввиду пропуска установленного законом срока на обращение с данным заявлением.

Вместе с тем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядился предметами домашней обстановки и обихода, находящимися в квартире, обеспечил сохранность квартиры.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2

Споров по поводу наследственного имущества между истцом и иными лицами не установлено.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти своей матери, фактически принял наследственное имущество надлежащим образом в установленный законом срок, других наследников не установлено, а также учитывая отсутствие возражений ответчика относительно исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти 28.01.2024 матери ФИО2 право собственности на:

- на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО5