Определение № 2А-1411/2017 2А-1411/2017~М-784/2017 А-1411/2017 М-784/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-1411/2017




Дело №а-1411/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации <адрес> о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец – администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требования указала, что возобновление исполнительного производства было незаконно, поскольку требования исполнительного документа были выполнены в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца администрации <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть прекратить заявление об отказе от административных исковых требований без ее участия.

В судебное заседание административный ответчик – старший судебный пристав – начальник межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть заявление административного истца без его участия, против удовлетворения не возражал.

В судебное заседание представитель административного ответчика – УФССП по <адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть заявление административного истца без ее участия, против удовлетворения не возражала.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – помощник прокурора <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением. Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца - администрации <адрес> от поданного административного искового заявления о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация г.Тамбова (подробнее)

Ответчики:

Старший судебный пристав МОСП УФССП Е.Н Протасов (подробнее)
УФССП по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)