Решение № 2-1952/2021 2-1952/2021~М-990/2021 М-990/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1952/2021

Дело №2-1952/2021

Срока 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-001466-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при помощнике судьи Богомоловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 29.04.2016 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредита) к текущему счету №40817810501003422638, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 42000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно пункту 1 кредитного договора банк устанавливает клиенту лимит в размере 42000 рублей и выпустит кредитную карту в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО Райффайзенбанк». В соответствии с пунктом 2.4 общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, общими условиями, в АО «Райффайзенбанк».

Согласно пункту 4 Кредитного договора клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 34% процентов годовых.

В соответствии с пунктом 7.3 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.37 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом 7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном пунктом 11 тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно пункту 1.41 общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу пункта 1.26 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного, лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк в соответствии с пунктом 8.7.1 общих условий сформировал и направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, что является нарушением статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора.

На дату предъявления иска общую задолженность по кредиту ответчик в полном размере не возместил.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 02.02.2020 составляет 59468,81 рублей, в том числе: 14849,53 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 11396,28 руб. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 1324,89 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31898,11 руб. – задолженность по основному долгу.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 59468,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 1984,06 рублей.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 44,45), в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (оборот л.д. 43). Также, ответчик извещалась по адресу: ул. <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО1 от 29.04.2016 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истцом была выпущена кредитная карта на неопределенный срок с лимитом кредитования 42000 рублей с процентной ставкой 34% годовых (л.д.10-12, 13-14).

В силу пункта 14 индивидуальных условий, заемщик согласился с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с пунктом 7.3 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.37 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом 7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном пунктом 11 тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно пункту 1.41 общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу пункта 1.26 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного, лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Кредитная карта получена ответчиком 29.04.2016 (л.д.19).

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору и образовавшейся задолженностью, 31.07.2020 в адрес ответчика истцом направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте (л.д.6352).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и условиями договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, в связи с чем, у истца возникло право требовать полного погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 02.02.2021 составляет 59468,81 рублей (л.д.15-16).

Направленное в адрес заемщика досудебное требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с выпиской по счету и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, признается судом верным.

При таком положении, принимая во внимание достоверно установленный в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований АО «Райффайзенбанк» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в заявленном истцом размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,06 рублей (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 29.04.2016 в размере 59468,81 рублей, в том числе: 14849,53 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 11396,28 руб. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 1324,89 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31898,11 руб. – задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,06 рубля, а всего: 61452 (шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года.

Дело №2-1952/2021

Срока 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-001466-04