Решение № 2А-1238/2024 2А-1238/2024~М-896/2024 М-896/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-1238/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием прокурора Меренкова М.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1, принимавшего участие посредством системы видеоконференц-связи с Щекинским межрайонным судом Тульской области,

административного ответчика ФИО2, принимавшего участие посредством системы видеоконференц-связи с Щекинским межрайонным судом Тульской области,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1238/2024 (№) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району, с учетом уточнения, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден Киреевским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.

Считает, что данная судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена, и в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.

Считает, что за ФИО2, как за совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания, должен быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1, принимавший участие посредством системы видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, принимавший участие посредством системы видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району в качестве поднадзорного лица.

Приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислялся со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитано время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному приговору, преступление за которое осужден ФИО2 было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения лица под административным надзором, установленным решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с новым осуждением к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Судимость в отношении ФИО2 по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена (ст. 86 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из характеристики, представленной УУП ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в <данные изъяты>, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало. Ранее судим по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В перечень административных ограничений включены, в том числе такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по Щекинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства.

Разъяснить ФИО2, что в дальнейшем он не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту жительства (пребывания).

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и сверхурочно, в случае официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 02.05.2024.

Председательствующий подпись