Решение № 2-275/2018 2-275/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-275/2018

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-275/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 июля 2018 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на имущество по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ... ее мать И.М.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью ..., с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Обращает внимание, что после смерти матери, наследницей на имущество последней, являлась она. Указывает, что в установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью ...., с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ..., после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировано в реестре за №, а на жилой дом, общей площадью ..., расположенного по адресу: ..., с вышеуказанным заявлением, не обращалась, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы.

В связи с этим, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ..., расположенного по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимает, обратилась в суд с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ..., поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что жилой дом, общей площадью ...., расположенного по адресу: ..., был построен покойными родителями истца в ..., на их собственные средства и на принадлежащем им земельном участке, но при жизни, дом не был зарегистрирован, в связи с чем отсутствуют правоустанавливающие документы, ввиду чего, с заявлением к нотариусу его доверительница не обращалась. Но фактически наследство она приняла, поскольку вступила во владение или управление наследственным имуществом, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также производила, за свой счет, расходы на содержание данного жилого дома.

В судебном заседании ответчик – представитель администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует, направил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив документы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от ... ФИО2, ... года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью ..., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Из исследованного судом свидетельства о смерти усматривается, что И.М.Н. умерла ... в ....

В судебном заседании установлено, что на день смерти ...., при жизни, принадлежали земельный участок, общей площадью ...., а также жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... Факт принадлежности земельного участка подтверждается правоустанавливающими документами, а именно свидетельством на право собственности на землю ... № от ... и свидетельством о праве собственности на землю от ... №. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, поскольку при жизни, данный жилой дом не был оформлен, но факт принадлежности данной недвижимости И.М.Н. подтверждается справкой из администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области № от ....

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела, заведенного после смерти И.М.Н., умершей ... следует, что в наследственные права вступила ее дочь ФИО2, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств от ..., хранящийся в ...; в виде земельной доли, с кадастровым номером ..., с оценкой ... баллогектара, площадью ... от ...; в виде земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... от ....

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.115 ГК РФ, местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2, после смерти матери, не обратилась в установленный законом 6-ти месячный срок в нотариальную контору за принятием наследства, в виде жилого дома, ..., однако, фактически его приняла, поскольку вступила во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также производила, за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленной суду справки от администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области от ... № следует, что ФИО2 принадлежит дом, находящийся в селе ..., общей площадью ... кв.м., а также то, что данный объект недвижимости зарегистрирован в Рассыпнянском сельсовете на имя ФИО2, основание – запись в похозяйственной книге №, стр. ...

Как усматривается из постановления администрации Рассыпнянского сельсовета Илекского района Оренбургской области от ... ..., жилому дому, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: ....

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствуют.

Из имеющегося в материалах дела заключения из отдела архитектуры строительства, ЖКХ и транспорта администрации ... следует, что вышеуказанный объект соответствует нормам архитектуры и градостроительным норм и правилам, а также соответствует разрешенному виду использования земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства.

Исходя из отчета № г. об определении рыночной стоимости земельного участка, общей площадью ...., а также жилого дома, общей площадью ...., расположенных по адресу: ...., суд делает вывод о том, что рыночная стоимость вышеуказанных объектов составляет ...

Из исследованного в судебном заседании заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы от ... следует, что санитарно-эпидемиологические условия проживания в одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: ... соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10.

Из содержания технического плана здания усматривается, что по адресу: ... расположено здание, назначение: жилое, площадью ...., с деревянными наружными стенами здания, кадастровый №.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., в период жизни числился за И.М.Н., а после ее смерти, право собственности на это имущество переходит по праву наследования к наследникам, в данном случае ее дочери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Рассыпнянский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на имущество по праву наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженкой ... право собственности по праву наследования по закону, после смерти И.М.Н., умершей ... в ... на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Судья Л.К. Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)