Решение № 12-72/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019

Дело № 12-72/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 9 июля 2019 года.

Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., с участием защитников Нуруллина Р.И., Сакаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9. ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 13 мая 2019 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от 24 мая 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 внес жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 13 мая 2019 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от 24 мая 2019 года по тем основаниям, что в соответствие с договором купли-продажи от 4 июня 2017 года он продал автомобиль «ВАЗ-21140» г.р.з. № ФИО4. В тот же день был произведен расчет и автомобиль был передан покупателю. Поэтому на момент совершения административного правонарушения он не являлся собственником автомобиля. В соответствие с п.2.3. Договора обязанность по принятию и постановке на государственный учет была возложена на покупателя.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобе, добавив, что автомобиль он продал в июне 2018 года. На первом листе договора указан 2017 год, это опечатка. С покупателем была договоренность, что автомобиль поставит на учет он. В настоящее время он звонил покупателю. Тот сказал, что автомобиль продал, обещал представить договор и связаться новым покупателем. Обжалуя постановление должностному лицу он представил копию договора купли-продажи. На обороте договора была и копия акта приема-передачи, но должностное лицо этого видимо не увидело.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 13 мая 2019 года и решение от 24 мая 2019 года в отношении ФИО1 отмене не подлежит по следующим основаниям:

Административная ответственность, предусмотренная ст.12.9. ч.2 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствие с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие со ст.1.5. ч.3 КоАП РФ и примечанием к указанной статье лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствие со ст.28.6. ч.3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кречет №», имеющего функции фотосъемки.

Из постановления и показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кречет №» усматривается, что 1 мая 2019 года напротив <адрес> РБ автомобиль «ВАЗ-21140» г.р.з. В 214 КО 102 РУС, принадлежащий ФИО1 двигался со скоростью 88 км/ч., при разрешенной скорости 60 км/ч. Привязка местности произведена по географическим координатам.

В соответствие с п.10.2. ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ст.28.6. ч.3 КоАП РФ и соответствует ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствие с п.3 постановления Правительства РФ № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что транспортное средство выбыло из его владения в связи с продажей нельзя признать обоснованными. Предоставление договора купли-продажи, как подтверждения факта продажи автомобиля, не может служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку в установленном нормативным актом порядке право собственности ФИО1 на автомобиль «ВАЗ-21140» г.р.з. В 214 КО 102 РУС прекращено не было.

В связи с этим жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 13 мая 2019 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9. ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 9 июля 2019 года.