Решение № 2А-80/2026 2А-80/2026(2А-962/2025;)~М-935/2025 2А-962/2025 М-935/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-80/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-002289-41 Дело № 2а-80/2026

23.12.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Гиревой Ж.Г., посредством видео-конференц-связи административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-6) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Ш. Р.О., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному иску, ФИО1 Ш.Р.Ш. Р.О. осуждён приговором Фрунзенского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшихся 7 лет - в исправительной колонии особого режима, ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ИК-6, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее - ОВД), а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запретов покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального ОВД, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Административный ответчик ФИО1 Ш.Р.Ш. Р.О. в судебном заседании возражал против надзора, однако полагал, что ограничения в виде обязательной явки, запрета покидать ночью жилое помещение и территорию по месту жительства будут препятствовать поиску работы и трудоустройству, по месту жительства проблемы с трудоустройством, его сожительница проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, а адрес, по которому проживал до осуждения, является местом жительства его сына, который участвует в СВО. Регистрации по месту жительства не имеет, паспорт и гражданство РФ получил после осуждения, имеет заболевание диабетом 2 типа, инвалидность не устанавливал.

Прокурор полагала возможным иск удовлетворить частично, исключив ограничения по ночному времени.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 3 и 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде его обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания.

ФИО1 Ш.Р.Ш. Р.О. осуждён приговором Фрунзенского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшихся 7 лет - в исправительной колонии особого режима, ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ИК-6, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является гражданином РФ, преступления совершил за пределами региона места фактического проживания, в учреждении характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет 6 поощрений, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, в течение 10 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и(или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом, виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума ВС РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА, суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённых за пределами региона места фактического проживания преступлений, не свидетельствующих о том, что они совершены в ночное время, характеризующих его данных за период отбывания наказания, отсутствия регистрации по месту проживания, с учетом его образа жизни, склонности к совершению преступлений, вида рецидива, наркотической зависимости, суд считает необходимым для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, а установление запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 следующего дня, суд полагает необоснованным, основания для его установления суду не представлены, т.е. административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Доводы о хроническом заболевании, сомнения в возможности проживания и трудоустройства по указанному адресу не препятствуют установлении указанных ограничений. Административный ответчик в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 Ш. Р.О., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, административный надзор на срок 10 (десять) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.