Постановление № 5-92/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-000668-35

Производство № 5-92 /2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 10 апреля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 19 час.20 мин. в г. Новокузнецке ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома ул.....г..... в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь квартиры №..., вел себя агрессивно, на замечания граждан отвечал грубо, выражался нецензурной бранью, кидался в драку, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ обАП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно указал, что с правонарушением согласен, объяснениями свидетелей Т., В., пояснивших, что они проживают по адресу: ул.....г....., .. .. ....г. в 19-20 час. к ним в дверь начал стучать неизвестный мужчина, который на их замечания прекратить свои действия отреагировал агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ......., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.В.Рогова