Постановление № 5-268/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017

Дело № 5-268/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении НАРЗУЛОЕВА ШОМУРОДА ТЕМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, место рождения Республика <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> на территории автосервиса ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве резчика металла без разрешения на работу (патента) в Московской области.

При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что в г.Волоколамск приехал с целью трудоустройства. Осуществлял трудовую деятельность в качестве резчика металла на территории автосервиса по адресу: <адрес>, без трудового договора, без разрешения на работу (патента). Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть.

Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОУФМС, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ по миграционной карте, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на работу или патент не получал.

Рапортом инспектора ОВМ ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> на территории автосервиса ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве резчика металла без разрешения на работу (патента) в Московской области.

Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки, фототаблицей подтверждается, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность. На фототаблице ФИО2 указал свое изображение в процессе трудовой деятельности.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> на территории автосервиса ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве резчика металла без разрешения на работу (патента) в Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных УФМС, распоряжением, актом проверки, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена в установленном законом порядке, по месту осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО2 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики <адрес> НАРЗУЛОЕВА ШОМУРОДА ТЕМИРОВИЧА (NARZULOEV SHOMUROD) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН <***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с <***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101, УИН 18880050170015805433.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова