Постановление № 1-293/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018Дело №1-293/18 Поступило в суд 28 сентября 2018 года о прекращении уголовного дела «25» октября 2018 года г.Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Гущина Г.М., при секретаре Кургуз Ю.Ю., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Шеин М.И., подсудимого ФИО1, адвоката Морозова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-293/18 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеже, то есть открытом хищении имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, в результате которого последнему был причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ущерба. Подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Морозов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый ФИО1 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Шеин М.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, дал по делу явку с повинной, работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей 2007, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывая характеристику личности подсудимого и мнение потерпевшего, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением – удовлетворить. Уголовное дело №1-293/18 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ - освободить. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить. По вступлении постановления в законную силу, хранящуюся при деле флеш-карту с видеозаписью - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. Действие сохранной расписки потерпевшего – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Гущин Г.М. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-293/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-293/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-293/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |