Решение № 2-1077/2021 2-1077/2021~М-951/2021 М-951/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1077/2021

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1077/2021 копия

59RS0044-01-2021-001408-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ахтямовой Д.В., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит признать за ними право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, падрес, кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что является единственным принявшим наследство наследником имущества "О" умершей дата В состав наследства "О" входит спорный земельный участок, вместе с тем, оформить права на него истец не может, поскольку при оформлении правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № ПК 4-14 от дата, был допущен порок: персональные данные правообладателя указаны не в той графе, где это предусмотрено в документе.

В судебном заседании ФИО1 на своих требованиях и доводах изложенных в исковом заявлении, настаивал, пояснил, что ранее населенный пункт на территории которого находится спорный земельный участок именовался адрес, однако в последствии был переименован в д. адрес

Представитель ответчика ФИО2 с требованиями ФИО1 согласна, признает то обстоятельство, что правоустанавливающий документ принадлежал наследодателю "О" которая являлась собственником спорного земельного участка.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является принявшим наследство наследником "О", ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, умершей 25.01.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.5/, свидетельством о праве на наследство по закону от дата /л.д.6/ материалами наследственного дела к имуществу "О" ... от дата представленными нотариусом ЧНО "М". /л.д.24-30/.

На основании свидетельства о праве собственности на землю № ПК 4-14 от дата выданного Администрацией п. В-Городки /л.д.8-9/, "О" являлась правообладателем спорного земельного участка, который на момент рассмотрения дела, имеет следующее описание: земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, падрес (прежнее наименование населенного пункта адрес), уладрес адрес, кадастровый ... /л.д.21/.

При оформлении вышепоименованного свидетельства о праве собственности на землю был допущен порок: персональные данные правообладателя указаны не в той графе, где это предусмотрено в документе.

С учетом положений ст. 264 ГПК РФ, для целей правильного рассмотрения настоящего гражданского дела, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № ПК 4-14 от дата выданного Администрацией п. В-Городки гражданке "О" дата г.р., уроженке п. В-адрес, умершей дата

Учитывая изложенное, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142 ГК РФ, принадлежащий "О" спорный земельный участок подлежит включению в состав ее наследства, право на которое приобрел наследник ФИО1

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, за ним, в порядке наследования имущества "О" следует признать право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, п. адрес, адрес, кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, адрес, кадастровый ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) Егоров Д.С.

Копия верна. Судья:

«Подлинное решение (определение)

подшито в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_____________________»



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Чусовского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Д.С. (судья) (подробнее)