Постановление № 1-134/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-134/2021




УИД 03RS0019-01-2021-001197-65

К делу 1-134/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июня 2021 г с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., следователя СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Фаизьяновой Л.В.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданства и регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, без образования, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, рожденных в России, не работающего не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с ходатайством начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил из женской сумки телефон марки "Redmi Note 8", стоимостью 8229 руб. 06 коп., принадлежащий ФИО4, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

С согласия и по ходатайству подозреваемого ФИО2, его защитника (л.д. 146), начальником СО МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3 заявлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела с применением к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО1 ходатайство поддержала, пояснила, что ФИО2 при появлении сотрудников полиции сразу же выдал похищенный телефон и его не утаивал.

Прокурор Яхин Н.И. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Потерпевшая ФИО4 против удовлетворения ходатайства не возражала, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме возвратом телефона и извинениями ФИО2.

Подозреваемый ФИО2, его защитник Фаизьянова Л.В., ходатайство начальника следственного отдела считают подлежащим удовлетворению. Подозреваемый ФИО2 вину признал полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, готов уплатить судебный штраф в течение 1 месяца, с даты вынесения постановления.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подозреваемого нарушены не были.

Учитывая, что ФИО2 согласно требованиям о судимости не судим (л.д. 99-102), возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме путем добровольного возврата похищенного телефона и принесения извинений потерпевшей (л.д.80), подозревается в совершении преступления средней тяжести, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и применения в отношении подозреваемого судебного штрафа не имеется.

Учитывая личность подозреваемого, который находится в трудоспособном возрасте, его семейное положение, наличие несовершеннолетних детей на иждивении а также общественную опасность вмененного преступления, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого и названных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО11 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемым ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: телефон оставить у потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Ахматнабиев В.Ф.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Подсудимые:

Самедов Рагил Фахрад оглы (подробнее)

Судьи дела:

Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ