Решение № 2-1709/2024 2-1709/2024~М-1636/2024 М-1636/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1709/2024

Дело Номер обезличена

УИД 16RS0Номер обезличена-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между АО «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена путем выпуска кредитной карты, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику денежные средства в сумме 3036,67 рублей со сроком на 92 дня, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых.

ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1», ответчик ФИО2 не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. Дата обезличена между АО «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена путем выпуска кредитной карты, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику денежные средства в сумме 3036,67 рублей со сроком на 92 дня, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых.

ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Сторонами согласован график платежей по возврату кредита.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 53626,30 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей, всего 57626,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова