Постановление № 5-142/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018

Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 ноября 2018 года город Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания Фоминых Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 06 июля 2018 года, вступившего в законную силу 24 августа 2018 года, обязанный уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил его, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Буковский, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.

Учитывая, что Буковский, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Буковского во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 ноября 2018 года, согласно которого Буковский не уплатил своевременно административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от 06 июля 2018 года, вступившему в законную силу 24 августа 2018 года.

При составлении административного протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Буковскому разъяснены, его копия вручена.

- из выписки из приказа командира войсковой части № № от 12 сентября 2013 года видно, что Буковский зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды довольствия.

- из справки Врио начальника штаба войсковой части № усматривается, что Буковский, проходит военную службу по контракту в войсковой части № с 12 сентября 2013 года по настоящее время на должности заместителя коменданта войсковой комендатуры по работе с личным составом, в воинском звании старший лейтенант.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 июля 2018 года № в отношении собственника транспортного средства Буковского, подтверждается, что 26 июня 2018 года в 13 часов 56 минут было зафиксировано специальными техническими средствами, как автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: автодорога подъезд к <адрес> от <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил разрешенную скорость на 32 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что собственник привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 24 августа 2018 года.

- из рапорта инспектора ДПС по ЗАТО г. Трехгорного старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 10 ноября 2018 года, что при проверке по базе ФИС ГИБДД-М, было установлено, что Буковский имеет неуплаченный в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № от 06 июля 2018 года, вступившее в законную силу 24 августа 2018 года штраф в сумме 500 рублей.

Доказательства уплаты штрафа в установленный срок судье не представлены.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Буковского, указанный в протоколе об административном правонарушении, что не был уведомлен о наложенном штрафе, а следовательно ему не было известно о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может повлечь прекращение административного производства в отношении Буковского по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Вместе с тем согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 06 июля 2018 года Буковскому было направлено почтовой связью (заказным письмом) по адресу его места регистрации, однако, получено им не было, корреспонденция возвращена 13 августа 2018 года в адрес отправителя за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу 24 августа 2018 года, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Однако данную обязанность Буковский в указанный срок (до 24 октября 2018 г. включительно) не выполнил, в связи, с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Более того, судья отмечает, что в силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, в том числе, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Буковский доказательств, своей невиновности в совершении административного правонарушения, судье не представил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Раскаяние Буковского в содеянном и полное признание им своей вины признаю смягчающим ему наказание обстоятельством.

Отягчающим обстоятельством по делу признаю неоднократное совершение Буковским административных правонарушений в области дорожного движения.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить Буковскому наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75707000, № счета получателя платежа: 40101810400000010801, Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810474180340004050, наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Усачев



Судьи дела:

Усачев Е.В. (судья) (подробнее)