Решение № 2-3795/2024 2-3795/2024~М-433/2024 М-433/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-3795/2024

72RS0025-01-2024-000607-34

Дело № 2-3795/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 493177,73 рублей, в том числе: 485717,73 рублей – основной долг, 3524,83 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 560,32 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3374,85 рубля – пени по просроченному долгу. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8131,77 рубль. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчице денежные средства в размере 527540,66 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,40% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Согласно отчету с сайта Почты России (ШПИ: №) ДД.ММ.ГГГГ отправление вручено адресату.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Центрального районного суда г. Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставляет ответчице сумму кредита в размере 527540,66 рублей сроком на 60 месяцев, под 11,4% годовых (л.д.13-14).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 528594,27 рубля (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени, однако ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен (л.д.12).

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчицей не представлено доказательств того, что задолженность погашена.

Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы задолженности в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 8131,77 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 493177,73 рублей, в том числе: 485717,73 рублей – основной долг, 3524,83 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 560,32 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3374,85 рубля – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8131,77 рубль.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2024 года.

Судья О.В. Урубкова