Решение № 2-3329/2020 2-3329/2020~М-3032/2020 М-3032/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3329/2020

Дело №2-3329/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гаврищук И.С.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Солодковой Варваре о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении на момент разрешения дела зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО9

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик никогда не проживала и не проживает в настоящее время в спорном жилом помещении, совместное хозяйство с ней не ведет, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, позицию относительно предъявленных к ней исковых требований не выразила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения в праве предоставить во владение или пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 292 ГК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных законом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно, свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении на момент разрешения дела зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО9, о чем свидетельствует справка МУП "Расчетно-аналитический центр" № от 14.09.2020 года.

Как следует из ответа ОКУ «Старооскольский городской ЦЗН» от 16.10.2020 года на учете в качестве безработной в ОКУ «Старооскольский городской ЦЗН» ФИО2 не состоит, пособие по безработице ей не выплачивается.

Согласно, сообщения ГУ-Центра ПФР по выплате пенсий в Белгородской области от 22.10.2020 года, отсутствуют сведения о месте работы в региональных базах данных ФИО2 в 2020 году.

Из оперативно-справочных сведений УМВД РФ по г. Старому Оскол, согласно справки о результатах проверки в ОСК от 14.10.2020 года следует, что сведений о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 не имеется.

Согласно, справки о предоставлении сведений Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области от 15.10.2020 года ФИО2 не зарегистрирована в качестве учредителя или руководителя юридического лица.

Как следует из ответа на запрос о предоставлении сведений ОВМ УМВД РФ по г. Старому Осколу Белгородской области от 22.10.2020 года гражданка Украины ФИО2 поставлена на миграционный учет по месту пребывания с 18.08.2020 года до 01.02.2024 года по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 является мамой мужа сестры, имела вид на жительство в спорной квартире с 19.03.2019 года, регистрация была нужна для оформления документов. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, расходов по содержанию недвижимого имущества не несет, общее хозяйство с истцом не ведет, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля не имеется, поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные ей показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, противоречий не установлено.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает. Для ФИО2 спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

Доказательств того, что ответчик пыталась вселиться в квартиру, и ей были созданы в этом препятствия, не представлено.

Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

Учитывая изложенное, право пользования ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению без сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденными Правительством России от 17.06.1995 года № 713, одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, (чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от 07.09.2020 года).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Солодковой Варваре о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 30.10.2020 года.

Судья Н.Ю. Михайлова