Решение № 2-1429/2017 2-1429/2017~М-1452/2017 М-1452/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1429/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1429/2017

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В.,

при секретаре Кругликовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного № 3349/50/06 Вологодского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что АО «Россельхозбанк» 23 июня 2016 года заключило соглашение №..., по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме ... рубля ... копеек на срок до 23.06.2021 года под 22,9 % годовых. Однако ФИО1 условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по соглашению банк принял решение о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 892058 рублей 04 копейки, в том числе: основного долга в размере 629491 рубль 93 копейки, просроченного основного долга в размере 88613 рублей 36 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 153494 рубля 55 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 7147 рублей 48 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 13040 рублей 72 копейки. Кроме того, просят взыскать со ФИО1 расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 18120 рублей 57 копеек Заявлено о расторжении соглашения..

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

23 июня 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита на срок до 23.06.2021 года под 22,9% годовых в сумме ... рубля ... копеек.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правил) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктами 4.2.2, 4.2.4, 4.4 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

Судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение сроков платежей, предусмотренных графиком платежей (с ноября 2016 года платежи в счет погашения долга не вносятся).

В соответствии с ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1 Правил также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени).

На основании пункта 4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора (требование от 07.08.2017 года), однако в указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена.

Согласно расчету суммы долга по соглашению №... по состоянию на 26 сентября 2017 года сумма задолженности ФИО1 составила 892058 рублей 04 копейки, в том числе: основного долга в размере 629491 рубль 93 копейки, просроченного основного долга в размере 88613 рублей 36 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 153494 рубля 55 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 7147 рублей 48 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 13040 рублей 72 копейки.

Суд соглашается с данным расчётом задолженности.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 892058 рублей 04 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что материалами дела доказано существенное нарушение условий договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части расторжения соглашения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №... от 17.10.2017 года Вологодским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 18120 рублей 57 копеек.

Таким образом, вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №..., заключенное 23 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о предоставлении кредита в сумме 892058 рублей 04 копейки и госпошлину в порядке возврата в размере 18120 рублей 57 копеек, всего 910178 (девятьсот десять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.