Определение № 2А-28/2017 2А-28/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-28/2017

Дело № 2А-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 марта 2017 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Недоспеловой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части № и ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с обеспечением административного истца денежным довольствием не в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконными бездействия командира войсковой части №, связанные с не изданием приказов об установлении административному истцу ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе в размере 30 % (первый квалификационный уровень физической подготовленности) за период с 30 сентября по 31 декабря 2015 года, а также об установлении ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 % (за прохождение военной службы в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси) с 25 декабря 2015 года и обязать указанное должностное лицо издать приказы об установлении ФИО1 оспариваемых надбавок;

- обязать ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» произвести перерасчет и выплатить денежное довольствие за указанные периоды с учетом указанных надбавок.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Командующий СФ, как должностное лицо уполномоченное издавать приказы об установлении оспариваемых надбавок.

До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в полном объёме и с просьбой прекратить производство по настоящему административному делу. Из того же заявления усматривается, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Факт добровольного удовлетворения требований административного истца подтверждается приобщённым к материалам административного дела копией приказа Командующего СФ от 2 марта 2017 года №-дд.

Истец, командир войсковой части №, руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, каждый в отдельности ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а последствия такого отказа административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований и прекратить производство по настоящему административному делу.

Административным истцом при подаче административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 313 и 314 КАС РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.

Прекратить производство по настоящему административному делу, возбужденному 13 февраля 2017 года по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части № и ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с обеспечением административного истца денежным довольствием не в полном объеме – на основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чеку-ордеру от 7 февраля 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин