Решение № 2-2414/2017 2-2414/2017~М-2666/2017 М-2666/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2414/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-2414/2017 Именем Российской Федерации г.Тобольск 10 ноября 2017 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего Сайдашевой М.Б., при секретаре Сайфутдиновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Комитет по управлению имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через ручей ФИО1, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, площадь объекта: 17 м. Требования мотивирует тем, что объект недвижимого имущества - наименование объекта: мост через ручей ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на вышеуказанный объект не производилась. Согласно ответу Департамента имущественных отношений по <адрес> и Территориального управления Росимущества в <адрес> указанное сооружение в реестрах не значится. В настоящее время собственник спорного объекта не установлен. Органом, уполномоченным управлять имуществом в границах муниципального образования г. Тобольск, является комитет по управлению имуществом администрации <адрес>. Представитель заявителя комитета по управлению имуществом администрации <адрес>, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представитель заявителя просит рассмотреть дело в его отсутствии. Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через ручей ФИО1, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, площадь объекта: 17 м, ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена запись №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о принятии на учёт объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Бесхозяйная недвижимая вещь - бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через ручей ФИО1, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, площадь объекта: 17 м, в реестре муниципальной собственности <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> и в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается сообщением комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информацией Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через ручей ФИО1, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, площадь объекта: 17 м, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тюменский филиал Тобольское городское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт, изготовленный до ДД.ММ.ГГГГ на сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует. Положением о комитете по управлению имуществом администрации <адрес> (в ред. решения Тобольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что комитет по управлению имуществом администрации <адрес> является структурным подразделением администрации <адрес>, создан для реализации полномочий органов местного самоуправления <адрес> в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом в пределах своей компетенции (п.1.1), является юридическим лицом (п. 1.4). В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался На основании абз. 1, 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании п. 2 ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из исследованных материалов дела следует, что объект недвижимого имущества – мост через ручей ФИО1, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, площадь объекта: 17 м., не имеет собственника, является бесхозяйным, более года назад по заявлению органа местного самоуправления принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Возражений против удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь со стороны заинтересованного лица не поступило. При таких обстоятельствах, за муниципальным образованием городской округ <адрес> надлежит признать право муниципальной собственности на данную бесхозяйную недвижимую вещь. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194-199, ст.293 ГПК Российской Федерации, суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через ручей ФИО1, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: 7.4. сооружения дорожного транспорта, площадь объекта: 17 м. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: М.Б. Сайдашева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |