Решение № 2А-1166/2024 2А-1166/2024~М-1290/2024 М-1290/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-1166/2024

Дело № 2а-1166/2024

11RS0020-01-2024-002325-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев 02 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

установил:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019-2022 годы в размере 16 860 рублей, пени в размере 2183,38 рублей.

В судебное заседание представитель УФНС России по Республике Коми не явился, о рассмотрении дела извещен.

Административный ответчик участия в судебном заседании не принял, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе дело № 2а-1094/2024, суд приходит к следующему.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, в том числе на жилые и нежилые помещения.

Уплата налога на имущество физических лиц должна производиться не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункты 1, 3 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.10.2024 № 48-П, нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ФИО1 в период 2019-2022 годов находились следующие объекты недвижимости:

- ... доли в квартире с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: (...);

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: (...).

Основанием для возникновения права собственности административного ответчика на вышеуказанную долю в квартире является договор на передачу квартиры в собственность граждан № ... от ... года. При этом суд расценивает указание в представленной ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» копии данного договора в качестве одного из лиц, участвующих в приватизации, ФИО1 как техническую ошибку, поскольку дата приобретения права собственности административного ответчика на долю в квартире с кадастровым номером ..., а именно с ... года, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. ...).

При таких обстоятельствах, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных объектов недвижимости в заявленный административным истцом период.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 08 августа 2024 года, установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу указанного Федерального закона).

В соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ФИО1 с ... года подключен к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика», следовательно, в силу положений статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе направлять в его личный кабинет все документы относительно налогов и сборов.

Поскольку на едином налоговом счете административного ответчика возникло отрицательное сальдо и вышеуказанные налоги в установленные сроки ФИО1 уплачены не были, налоговом органом направлены в адрес административного ответчика почтовой связью и посредством размещения в онлайн-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» следующие налоговые уведомления:

- № ... от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5004 рублей со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года. Данное уведомление размещено в онлайн-сервисе 22 сентября 2021 года и направлено налогоплательщику почтой 28 сентября 2021 года;

- № ... от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 годы в размере 6822 рублей со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2022 года. Данное уведомление размещено в онлайн-сервисе 14 сентября 2022 года и направлено налогоплательщику почтой 25 сентября 2022 года;

- № ... от 25 июля 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 6495 рублей со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2023 года. Данное уведомление размещено в онлайн-сервисе 12 сентября 2023 года и направлено налогоплательщику почтой 17 сентября 2023 года.

Поскольку на едином налоговом счете административного ответчика возникло отрицательное сальдо, и вышеуказанные налоги ФИО1 уплачены не были, налоговым органом 06 июля 2023 года административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № ... со сроком уплаты не позднее 27 ноября 2023 года.

Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25 октября 2024 года № 48-П, налоговым органом в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщица о размере и сроках уплаты налога.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, заявленные в административном иске суммы недоимок по налогам и пени административным ответчиком оплачены не были.

19 апреля 2024 года мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 20864,94 рублей, в том числе: по налогам – 18 321 рубль, пени – 2 543,94 рублей.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени.

Согласно представленным материалам, ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о несогласии с суммой недоимки по налогу на имущество физических лиц. Как следует из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми, налоговым органом произведен перерасчет указанного налога, сумма к уменьшению составила 1 146 рублей.

В свою очередь, административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, указанной в административном иске с учетом перерасчета, по уплате налога на имущество физических лиц за период с 2019 по 2022 годы.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 16 860 рублей за 2019-2022 годы, пени в размере 2183,38 рублей.

Учитывая, что административный истец при подаче настоящего административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 16 860 рублей, пени в размере 2183,38 рублей, всего на сумму 19043,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

Председательствующий М.Н. Таскаева