Постановление № 1-386/2019 1-53/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-386/2019

дело № 1-53/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 10 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2,

потерпевшей Л.Я.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 ноября 2019 года, примерно в 21 час 30 минут, у ФИО1, находящегося дома по ул. Чернышевского, д. 5А в пгт. Ильский Северского района, заведомо знавшего, что у его знакомой Л.Я.А. имеется ноутбук «Lenovo В 570», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, реализуя который, последний в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут того же дня пришел домой к Л.Я.А. по адресу: <...>. Далее, примерно в 22 часа 20 минут, ФИО1, находясь у Л.Я.А., введя последнюю в заблуждение относительно цели своих преступных действий и намерений, убедил Л.Я.А. передать ему в пользование до 05 ноября 2019 года ноутбук «Lenovo В 570», принадлежащий последней. Далее, Л.Я.А., будучи уверенной, что ФИО1 вернет в срок принадлежащее последней имущество, передала принадлежащий ей ноутбук ФИО1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Л.Я.А. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Л.Я.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с тем, что он с подсудимым примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Ландарев А.В. так же просили суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, который совершил преступления впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Л.Я.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ноутбук «Lenovo В 570», товарная накладная на ноутбук «Lenovo В 570», хранящиеся у потерпевшей Л.Я.А. – оставить у законного владельца по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин