Определение № 2А-321/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-321/2017

Дело № 2а-321/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Барда 13 июня 2017 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе :

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, о признании бездействия должностного лица незаконным

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании бездействия в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП, незаконным.

До судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку требования уже не актуальны, все разногласия устранены в досудебном порядке.

От отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю поступило постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу требований ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство административного истца подлежит принятию, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, ФИО1 известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, о признании бездействия должностного лица незаконным, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья : А.Р. Махмудова