Решение № 2-2308/2019 2-2308/2019~М-1462/2019 М-1462/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2308/2019

Дело № 2-2308/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.,

при секретаре Отто Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего 04 сентября 2018 года.

В обоснование заявления указала, что она является наследником первой очереди по закону. После смерти отца открылось наследство в виде 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), которая принадлежала умершему на основании договора купли-продажи от 07.12.2005 г.; на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес), который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от 02.08.2010 г.; на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации, размещенные в ПАО «Сбербанк России»; недополученной пенсии; четырех охотничьих гладкоствольных оружий. К нотариусу в установленный законом срок она не обращалась, однако фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершего отца, в квартире сделала ремонт, приобрела бытовую технику, несет бремя ее содержания, оплатила долги умершего по договорам займа. У умершего имеются другие наследники ФИО5 - супруга умершего и ФИО6 - внук, которые не претендуют на наследство и с заявлением о его принятии к нотариусу не обращались, в права наследования не вступали.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица ФИО6 по доверенности ФИО7 не возражали против заявленных требований.

Заинтересованные лица нотариус ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. ст. 1111, 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом…. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение установленного для принятия наследства срока шести месяцев со дня смерти наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 04 сентября 2018 года, является отцом Бризицкой (ранее – ФИО9) Ольги Владимировны, что подтверждается свидетельствами о рождении от 13.03.1985 г., о расторжении брака от 23.03.2018 г., о перемене имени от 22.03.2018 г., справкой о заключении брака №299 от 02.04.2019 г., свидетельством о смерти серии от 07 сентября 2018 г.

Судом установлено и подтверждается договором купли-продажи от 07.12.2005 г., заключенным между ФИО3, ФИО2 и ФИО5, свидетельством о государственной регистрации права от 20.12.2005 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 05.04.2019 г., справкой ООО УО «Ритм» от 03.04.2019 г., договором купли-продажи от 02.08.2010 г., заключенным между ФИО4, действующим по доверенности от имени ООО «Саланг», и ФИО2, свидетельством о государственной регистрации права от 18.04.2014 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по стоянию на 05.04.2019 г., справкой №86484/19 от 30.01.2019 г., выданной ГУ УПФ РФ в г. Коркино Челябинской области,

что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес); жилой дом, расположенный по адресу: (адрес); неполученные выплаты в размере 34 823, 78 руб. входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, однако в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обратилась.

Согласно извещению нотариуса ФИО8 от 03 апреля 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано в связи с пропуском ею установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно ответу на судебный запрос, данному нотариусом ФИО8 № 413 /02-26-3/2019 от 07.05.2019 г., судом установлено, что наследниками ФИО2, умершего 04.09.2018 г., являются: супруга ФИО5 и внук ФИО6, которые обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Кассовыми чеками по совершению банковских операций по оплате коммунальных услуг за период с 25.12.2018 г. по 27.02.2019 г. и товарным чеком №00001004 от 04.10.2018 г. подтверждено, что ФИО1 производила оплату коммунальных услуг за указанную квартиру, приобрела бытовую технику с доставкой в данную квартиру, что свидетельствует о совершении ею действий по содержанию указанного жилого помещения, соответственно, о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 в течение установленного 6- месячного срока.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего 04 сентября 2018 года, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Плотникова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 года

Судья: