Решение № 2-54/2025 2-54/2025(2-811/2024;)~М-668/2024 2-811/2024 М-668/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-54/2025Дело № 2-54/2025 УИД 42RS0031-01-2024-000993-84 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И., при секретаре Слободиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 27 января 2025 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 217799 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 592397,74 руб., из них: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 101570,37 руб., просроченная ссудная задолженность 485000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 575,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,88руб., неустойка на просроченную ссуду 442,26 руб., неустойка на просроченные проценты 2439,37 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 592397,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16847,95 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 500 000 рублей. По условиям договора кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 9,9% годовых и действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договора устанавливается в размере 25,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Согласно п. 2 договора лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Согласно заявления о предоставлении транша срок лимита кредитования - 60 месяцев, 1 827 дней. Согласно выписке по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей. Размер минимального обязательного платежа в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора составляет 13221,68 рублей. Согласно информационного графика по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита №, платежи должны поступать в пользу истца не позднее 17 числа каждого месяца, общая сумма платежа 18083,99руб., последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик произвел в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи на общую сумму 217799 руб., что подтверждается выпиской по счёту. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых. Согласно п. п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Согласно, расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору составляет сумму в размере 592397,74 руб., из них: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 101570,37 руб., просроченная ссудная задолженность 485000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 575,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,88руб., неустойка на просроченную ссуду 442,26 руб., неустойка на просроченные проценты 2439,37 руб. При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данное право истца предусмотрено законом. Кроме того, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает его соразмерным нарушенному обязательству. С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 592 397 рублей 74 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16847 рублей 95 копеек, несение которых истцом подтверждено документально и которые истец просит взыскать в свою пользу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 397 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 16 847 рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Е.И. Сандракова Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025 Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |