Решение № 2-1273/2024 2-1273/2024~М-1119/2024 М-1119/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1273/2024

УИД 74RS0043-01-2024-002161-91

Дело № 2-1273/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Ткаченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк», далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 21 апреля 2021 года по 25 июля 2021 года, включительно, в размере 70126 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 61508 руб. 28 коп., проценты – 8238 руб. 04 коп., иные платы и штрафы – 380 руб. 47 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2304 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 05 февраля 2020 года был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности 55000 рублей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по своевременному погашению задолженности по кредитному договору АО «Тинькофф Банк» 25 июля 2021 года направило ответчику заключительный счет с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение тридцати дней. Задолженность ответчика перед Банком за период с 21 апреля 2021 года по 25 июля 2021 года, включительно, составляет 70126 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 61508 руб. 28 коп., проценты – 8238 руб. 04 коп., иные платы и штрафы – 380 руб. 47 коп., которая до настоящего времени не погашена (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «ТБанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия (л.д.67).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Положениями п.3 ст.438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор кредитной карты №, в соответствии с тарифным планом ТП 7.51, по которому заемщик получил возобновляемый кредит с установленным лимитом задолженности до 300000 рублей и беспроцентным периодом до 55 дней под 28,9% годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа; под 49,9% годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа. Возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере не более 8% от задолженности, но не менее 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа установлен в размере 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой ФИО1 (л.д.16); Тарифами по кредитным картам Тарифный план ТП 7.51 (л.д.24, 25); индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.20); Условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.27-31); выпиской по счету (л.д.11-12).

Согласно п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В п.п. 5.7, 5.9, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт указано, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

ФИО1 в течение срока действия договора допускала нарушение его условий о внесении ежемесячных платежей. Непогашенная просроченная задолженность у ФИО1 образовалась с 21 апреля 2021 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12); расчетом задолженности (л.д.14).

Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

25 июля 2021 года АО «Тинькофф Банк» сформировало и направило ФИО1 заключительный счет, в котором потребовало досрочно вернуть задолженность по договору (л.д.22). Данное требование заемщиком исполнено не было, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12), расчетом задолженности (л.д.14).

АО «Тинькофф Банк» 20 августа 2021 года обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от 05 февраля 2020 года, направив его почтовым отправлением (л.д.62-63).

25 августа 2021 года мировой судья судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору № от 05 февраля 2020 года, в размере 70126 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1151 руб. 90 коп. (л.д.64).

Задолженность по договору погашена не была, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с данным иском.

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчёт задолженности по состоянию на 03 сентября 2024 года, в соответствии с которым общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 70126 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 61508 руб. 28 коп., проценты – 8238 руб. 04 коп., иные платы и штрафы – 380 руб. 47 коп. (л.д.14).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить АО «Тинькофф Банк» полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд, с учётом положений ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 апреля 2021 года по 25 июля 2021 года, включительно, в размере 70126 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 61508 руб. 28 коп., проценты – 8238 руб. 04 коп., иные платы и штрафы – 380 руб. 47 коп.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АО «ТБанк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №568 от 30 августа 2022 года и №594 от 27 июля 2021 года (л.д.7).

Исходя из того, что исковые требования Банка удовлетворены с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 апреля 2021 года по 25 июля 2021 года, включительно в размере 70126 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 61508 руб. 28 коп., проценты – 8238 руб. 04 коп., иные платы и штрафы – 380 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2024 года

Судья С.Л.Мохначёва