Решение № 2А-4531/2024 2А-4531/2024~М-3796/2024 М-3796/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-4531/2024

Дело № 2а-4531/2024 УИД 74RS0003-01-2024-005574-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Закорчемной А.А.

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Челябинску ФИО2 к ФИО1 о дополнении ранее возложенных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

начальник ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, возложенных на осужденного ФИО1 при установлении административного надзора в соответствии с решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 июня 2020 года, в виде установления обязанности являться в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, а также запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 20.00 до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что поднадзорный ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Административный истец - начальник ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, оснований для признания его явки обязательной не усматривается.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор Додонова С.Г. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре»).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20 сентября 2018 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным судебным решением в действиях ФИО1 установлен, в том числе, опасный рецидив преступлений.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (то есть до 01 декабря 2028 года) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов.

Решение вступило в законную силу 11 июня 2020 года.

03 декабря 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску с заведением дела административного надзора, при этом поднадзорному разъяснены его обязанности, возложенные судом, положения ФЗ «Об административном надзоре», а также последствия их неисполнения.

Ввиду совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение года решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 14 декабря 2022 года на поднадзорного возложена обязанность явки для регистрации в ОВД два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 29 декабря 2022 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления:

- 15 апреля 2024 года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение установленных ему административных ограничений, в отсутствие уважительных причин не явился в ОВД на регистрацию, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска, от 25 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 01 июля 2024 года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение одного года несоблюдение установленных ему административных ограничений, в отсутствие уважительных причин не явился в ОВД на регистрацию, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска, от 24 июля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Кроме того, 26 августа 2024 года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном федеральным законом, за что вступившим в законную силу постановлением УУП ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску от 26 августа 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, безусловно заслуживающие внимания в контексте рассматриваемых административных исковых требований, в частности, о соблюдении административным ответчиком возложенных на него административных ограничений и выполнении предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре» обязанностей, а также сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, суд полагает необходимым усиление профилактического и воспитательного воздействия на ФИО1 со стороны органов внутренних дел, что будет способствовать достижению закрепленных в ст. 2 названного Федерального закона задач административного надзора, в том числе предупреждению совершения указанным лицом правонарушений.

Испрошенные административным истцом меры в виде дополнения административных ограничений обязательной явкой в ОВД для регистрации 4 раза в месяц и запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период с 20.00 до 06.00 часов, суд находит полностью соответствующей указанным задачам и соразмерной характеру допущенных поднадзорным лицом нарушений.

Таким образом, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

При этом ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и общественно полезного поведения поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление начальника отдела полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Челябинску ФИО2 удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации четыре раза в месяц, а также в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 20.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий А.А. Закорчемная