Решение № 2-2760/2025 2-2760/2025~М-2270/2025 М-2270/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2760/2025

№ 2-2760/2025

64RS0047-01-2025-004239-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре судебного заседания Жулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик ФИО1),

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что 15 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 43 704 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. Денежные средства предоставлены заемщику. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 23 декабря 2024 года по 1 июля 2025 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 50 996 рублей 84 копеек, из которых: просроченный основной долг – 41 722 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 9 274 рубля 37 копеек. <дата> заемщик умер. Наследником после смерти заемщика является ФИО2, с которой истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 15 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 43 704 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. Денежные средства предоставлены заемщику (л.д. 9-10 – кредитный договор, л.д. 18 – справка о движении денежных средств).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредитов банк перед заемщиком выполнил, предоставляя заемщику денежные средства по договору.

<дата> заемщик ФИО1 умер (л.д. 31 – оборот – свидетельство о смерти).

За период с 23 декабря 2024 года по 1 июля 2025 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 50 996 рублей 84 копеек, из которых: просроченный основной долг – 41 722 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 9 274 рубля 37 копеек

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком оспаривался.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1 является его дочь – ФИО2 (л.д. 39 – заявление о вступлении в наследство).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество заемщика состоит из двух квартиры, расположенных в г. Саратове (л.д. 31-69 - наследственное дело).

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по спорному кредитному договору, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, ФИО2

Кроме того, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик ФИО1) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 15 апреля 2024 года за период с 23 декабря 2024 года по 1 июля 2025 года в размере 50 996 рублей 84 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 41 722 рубля 47 копеек,

- просроченные проценты – 9 274 рубля 37 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 ноября 2025 года.

Судья П.А. Замотринская