Решение № 2А-74/2019 2А-74/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-74/2019Пошехонский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-74\2019 Именем Российской Федерации 28 марта 2019 года г. Пошехонье Ярославской области Пошехонский районный суд Ярославской области в лице судьи Роговой Б.А, с участием прокурора Коновалова В.А., представителя административного истца – МУ МВД России «Рыбинское» - ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Рыбинское» к ФИО2 об установлении административного надзора Орган внутренних дел – МУ МВД России «Рыбинское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, имеющему судимости: по приговору от 25 декабря 2012 года Пошехонского районного суда Ярославской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; по приговору от 13 декабря 2013 года Пошехонского районного суда Ярославской области, измененного апелляционным определением Ярославского областного суда от 11 февраля 2014 года, по ч.2 ст.228 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 25 декабря 2012 года и назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освободившегося 15 июля 2017 года, административного надзора и установить следующие административные ограничения: обязать явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания по графику, утвержденному этим органом; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, сроком на 1 год, ссылаясь на то, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года трижды был привлечен к административной ответственности: - 04 января 2018 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 28.12.2018 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; - 20 октября 2018 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 22.11.2018 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; - 20 октября 2018 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 17.12.2018 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей; все постановления вступили в законную силу. Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, повторив изложенные в исковом заявлении основания и доводы. Административный ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных требований не высказал. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, заслушав прокурора Коновалова В.А., суд приходит к следующему. Согласно приговору Пошехонского районного Ярославской области от 25 декабря 2012 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2013 года, измененного апелляционным определением Ярославского областного суда от 11 февраля 2014 года, ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 25 декабря 2012 года и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 15 июля 2017 года по отбытию срока. В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ с учетом осуждения ФИО2 за преступление средней тяжести судимость по приговору от 25 декабря 2012 года погашена 15 июля 2018 года. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ с учетом совершения ФИО2 тяжкого преступления судимость по приговору от 13 декабря 2013 года будет погашена 15 июля 2025 года. В материалах дела имеются копии постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного участка Ярославской области, из которых следует, что - 04 января 2018 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 28.12.2018 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; - 20 октября 2018 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 22.11.2018 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; - 20 октября 2018 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района от 17.12.2018 года на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Все постановления вступили в законную силу. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства регистрации не имеет, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> фактически проживает в <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, в состоянии опьянения становится агрессивен, на его поведение поступали жалобы от жены ФИО8., которая в настоящее время проживает отдельно в <адрес> В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В пункте 2 части 3 этой же статьи указано, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.228 УК РФ) два раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности и постановления мирового судьи вступили в законную силу, требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с положениями пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом данных норм срок судимости ФИО2 по приговору от 13 декабря 2013 года погашается 15 июля 2025 года, в связи с чем заявленный срок административного надзора в один год не противоречит закону. Указанные в исковом заявления ограничения суд полагает обоснованными. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, с у д Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год со дня вступления настоящего решения в законную силу, установив следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилых помещений, являющихся местом жительства или местом пребывания ФИО2, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; - обязать явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО2 по графику, утвержденному этим органом; - запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:МУ МВД России "Рыбинское" (подробнее)Судьи дела:Рогова Берта Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |