Постановление № 5-42/2025 от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 09 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего двух детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 515 рублей, ... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток,

У С Т А Н О В И Л:


... в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно вблизи ...А, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ... около 19 час. 50 мин. он находился возле ...А и ждал скорую медицинскую помощь, после приезда которой, ему оказали медицинскую помощь, но от госпитализации он отказался и попросил сотрудников скорой медицинской помощи довезти его до дома, но ему отказали и он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью он отказался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно вблизи ...А, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что 14... в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно вблизи ...А, расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... около 19 час. 50 мин. она находилась на вызове по адресу: ...А, ею был осмотрен ФИО1, который имел признаки опьянения, при этом ФИО6 вел себя агрессивно и отказался от медицинской помощи, а именно отказался проехать в приемное отделение больницы. После этого ФИО6 стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы и просьбы других граждан прекратить совершать противоправные действия, не реагировал. Впоследствии приехали сотрудники полиции и составили в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... около 19 час. 50 мин. он находился возле ...А и ждал скорую медицинскую помощь, после приезда которой, ему оказали медицинскую помощь, но от госпитализации он отказался и попросил сотрудников скорой медицинской помощи довезти его до дома, но ему отказали и он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью он отказался. После чего приехали сотрудники полиции и пояснили, что он нарушает общественный порядок и составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает : признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, за которые ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которое на ФИО5 не оказало исправительного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 часов 35 минут ... до 10 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Белоголова М.Г.



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)