Определение № 2-257/2017 2-257/2017(2-3224/2016;)~М-3280/2016 2-3224/2016 М-3280/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело №2-257/2017 об оставлении иска без рассмотрения 21 февраля 2017 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Сенченко П.В., при секретаре судебного заседания Нефедьевой М.М., с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Облака» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Авагимян аг к Обществу с ограниченной ответственностью «Облака», Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, В производстве суда находится гражданское дело по иску ОО ОЗПП «Резонанс» в интересах ФИО2 к ООО «Облака», АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Представитель ОО ОЗПП «Резонанс», истец ФИО2 в судебные заседания, назначенные на 16.02.2017г., 21.02.2017г. не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили. Суд, изучив материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Участвующий в судебном заседании представитель ответчика ООО «Облака» - ФИО1 не настаивала на рассмотрении иска по существу и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Авагимян аг к Обществу с ограниченной ответственностью «Облака», Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства. Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Председательствующий П.В. Сенченко Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" (подробнее)Ответчики:ООО "ОБЛАКА" (подробнее)Судьи дела:Сенченко П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Определение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 |