Постановление № 1-258/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-258/2019




Дело №1-1-258/2019 64RS0004-01-2019-001322-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

26 апреля 2019 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю.,

старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

обвиняемой ФИО2, ее защитника - адвоката Зыкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, года рождения, уроженки, зарегистрированной и проживающей по адресу: работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

1 марта 2019 года в период с 1 часа 20 минут до 1 часа 30 минут ФИО2 находясь в развлекательном центре «Империя» расположенном по адресу: <...> Победы дом 31 «а» тайно похитили сотовый телефон «NOKIA» 6 модель ТА-1021, стоимостью 11578 рублей 50 копеек с установленными в нем 2 сим-картам и банковскую карту ПАО «Сбербанк» не представляющие материальной ценности принадлежащей У.Д.В., причинив последней ущерб на сумму 11578 рублей 50 копеек, который для потерпевшей является значительным.

ФИО2 органом предварительного расследования предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Суд находит данное обвинение обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Старший следователь СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 в судебном заседании поддержала данное ходатайство, и просила освободить от уголовной ответственности ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании согласилась на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и просила удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник позицию обвиняемой поддержал, и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно: обвиняемая ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, имущественное положение ФИО2, у которой на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, доход ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: отделение Саратов г.Саратов; р/счет: <***>, Бик: 046311001 ИНН: <***> КПП: 643901001 ОКТМО: 63607000, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО2 обязанность после уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: диск DVD-RW с видеозаписью – оставить при уголовном деле; сотовый телефон «NOKIA» 6 модель ТА-1021 с 2 сим-картам и банковскую карту ПАО «Сбербанк» - оставить у потерпевшей У.Д.В.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Черемисин



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черемисин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ