Решение № 2-3036/2017 2-3036/2017~М-2592/2017 М-2592/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3036/2017

Дело №2-3036/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Рябых Т.В.,

При секретаре Грибковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОП №6 УМВД г. Липецка о признании постоянного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОП №6 УМВД России по г. Липецку о признании ее местом жительства: <адрес> Б, ссылаясь на то, что она проживала по указанному адресу при жизни отца и по настоящее время. В доме имеются две комнаты, в одной находятся ее вещи, в другой комнате раньше жил ее отец. Определенный период времени она проживала в <адрес>, где проходила лечение и оформляла инвалидность. В паспорте она имеет штамп о месте жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду показала, что установление ее места жительства по адресу: <адрес>Б необходимо ей для предоставление нотариусом ФИО6 льготы по уплате государственной пошлины при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом нотариус ее права не нарушает, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не отказывает, заявление о принятии ею наследства подано в шестимесячный срок, она является единственной наследницей первой очереди. Указывала, что по ее исковому заявлению других ответчиков нет, так как ее права никто не нарушал, так как ей нужно только судебный документ об определении ее места жительства для того, чтобы не оплачивать государственную пошлину при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание представитель ответчика ОП №6 УМВД России по г. Липецку не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представитель УМВД России по г. Липецку представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно пункту 5 статьи 333.38 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.

Согласно статье 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - Основы о нотариате) льготы по уплате государственной пошлины (нотариального тарифа) для физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой.

В силу положений статьи 22 Основ о нотариате нотариус, занимающийся частной практикой, при взимании нотариального тарифа обязан предоставлять предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах льготы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 11 НК РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, установлено, что документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, необходимым для осуществления регистрационного учета, является паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Следовательно, при совершении нотариальных действий по принятию наследства нотариусу должен быть представлен документ о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать в этом доме (этой квартире, комнате) на день такого обращения к нотариусу.

Таким образом, наличие у наследника в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о регистрации по месту жительства наследодателя (по месту наследуемого недвижимого имущества) является достаточным основанием для подтверждения факта проживания наследника совместно с наследодателем и, соответственно, освобождения его от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, умершего 01.11.2016г., который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>Б.

Иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу: <адрес>Б, не имеется, что подтверждается копией домовой книги.

ФИО1 с 12.11.1996г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО1 является <данные изъяты>, что подтверждается справкой бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда.

Справкой МФЦ предоставления государственных услуг Алексеевского района г. Москвы от 23.04.2017г. подтверждено, что ФИО1 имеет доход одиноко проживающего гражданина в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 показала, что споров о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО5 не имеется, нотариус ФИО6 ее прав не нарушала, в выдаче свидетельства о праве на наследство не отказывала. Для получения данного свидетельства ей необходимо оплатить государственную пошлину, для того, чтобы нотариус освободил ее от уплаты пошлины за совершение нотариального действия, она обратилась в суд с данным иском.

Более того, истец не отрицала факта того, что зарегистрирована с наследодателем она не была, о чем и сообщила нотариусу.

При этом самостоятельных исковых требований к нотариусу ФИО6 истцом заявлено не было.

Доказательств того, что ответчик ОП №6 УМВД России по г. Липецку отказывал истцу в регистрации по месту жительства: <адрес> Б, суду не представлено, напротив, ФИО1 в судебном заседании показала, что ОП № УМВД России по <адрес> ее прав не нарушал. Доказательств того, что какие-либо действия ответчика явились препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство, материалы дела также не содержат.

В связи с чем, суд полагает, что требования ФИО1 заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку доказательств нарушения данным ответчиком прав истца не представлено.

Установление место жительства истца по адресу: <адрес>Б не имеет правового значения, поскольку ответчик в принятии заявления, в выдаче свидетельства на право на наследство не отказывал, нотариус в совершении данных действий также истцу не отказывал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании ее места жительства по адресу: <адрес>Б, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ОП №6 УМВД г. Липецка о признании постоянного места жительства по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 07.08.2017г.