Постановление № 5-69/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-69/2026

№ 5-69/2026

64RS0047-01-2026-001682-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Лаврова И.В.,

при помощнике судьи Евтушенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 4 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

10 апреля 2026 г. в 15 часов 35 минут у дома 2 по ул. Шелковичная г. Саратова установлено, что ФИО1 не выполнил предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий от 07 апреля 2026 г., а именно не привел в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных средств» от 09 декабря 2013 г. № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 светопропускание стекол автомашину Тойота, государственный регистрационный знак №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, показав, что действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что пользуется автомашиной редко, не успел устранить тонировку своевременно. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 64 АС 015353 от 10 апреля 2026 г., согласно которому 10 апреля 2026 г. в 15 часов 35 минут у дома 2 по ул. Шелковичная г. Саратова установлено, что ФИО1 не выполнил предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий от 07 апреля 2026 г., а именно не привел в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных средств» от 09 декабря 2013 г. № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 светопропускание стекол автомашины Тойота, государственный регистрационный знак №.

постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064260000592259 от 10 апреля 2026 г.;

требованием о прекращении противоправных действий от 10 апреля 2026 г.;

постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064260000159537 от 07 апреля 2026 г.;

требованием о прекращении противоправных действий от 07 апреля 2026 г.;

административной практикой;

другими материалами.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является согласие ФИО1 с правонарушением, отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который согласно административной практике многократно совершал правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку основания, исключающие назначение данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 35 минут 10 апреля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Лаврова