Постановление № 5-177/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017

№ 5-177/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 27 июля 2017 года

11 часов 10 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2017 года в 19 час. 20 мин. напротив <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при разбирательстве по сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) умышленно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что действительно выражался нецензурной бранью, однако он не был в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции на медицинское освидетельствование в больницу его не возили, поэтому доказательств нахождения его в алкогольном опьянении не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении РАЛ 17 021523 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4

Изложенные доказательства оцениваются как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными, для установления виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Довод ФИО1 о том, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился во внимание судьей не берется, так как он не влияет на квалификацию вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 20 час. 05 мин. 26 июля 2017 года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 час. 05 мин. 26 июля 2017 года до вынесения постановления – 11 часов 10 минут 27 июля 2017 года и содержать в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова