Приговор № 1-41/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-41/2025

Дело № 1-41/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000091-51


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «27» февраля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Глухова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2024 года около 19.00 у ФИО1, находящегося на свалке бытовых отходов, в 5 км в восточную сторону от <адрес>, на участке, имеющем координаты: 51°2"24" северной широты, 114°5"21" восточной долготы, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, с 19.00 по 19.30, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 516,39 гр.

Сразу после этого, продолжая преступный умысел, ФИО1 перенес приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 516,39 гр. в гараж по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В конце декабря 2024 года ФИО1 часть наркотического средства употребил путем курения. Далее ФИО1 хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 сотрудниками полиции в гараже ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 516,39 гр.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 516,39 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По существу уголовного дела подсудимый ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00, когда он находился дома, приехали сотрудники полиции и пояснили, что будут проводить обследование помещений, зданий, сооружений. С сотрудниками полиции было двое понятых. Сотрудники полиции разъяснили ему право на добровольную выдачу запрещенных предметов и наркотических средств. Он собственноручно написал в протоколе, что таковых не имеет. После сотрудники полиции начали проводить обследование гаража. Спустя некоторое время в его гараже обнаружили баул зеленого цвета, в котором были пакет черного цвета с коноплей, две бутылки растворителя, одна из них пустая, эмалированная миска белого цвета и 3 лоскута ткани, в бауле также была конопля россыпью. Коноплю он собрал в сентябре 2024 года, точную дату не помнит. Собирал коноплю на свалке бытовых отходов <адрес>. Свалка расположена примерно в 2 км от <адрес>, в восточную сторону. Увидел, что на свалке растет конопля, когда гнал скот домой, время было около 19.00. Он остановился и решил собрать коноплю для себя, там же нашел полимерный пакет. Собирал коноплю один, во время сбора его никто не видел, собирал примерно 30 минут. После сбора конопли пришел домой, положил пакет с собранной коноплей в тряпичный баул зеленого цвета и спрятал в гараже за мотоциклом. Коноплю не сушил, оставил ее в том же виде, в каком и собрал, она уже была почти высушенная. В гараж кроме него никто не заходит. После сбора конопли он ее не курил, вспомнил про нее в конце декабря 2024 года. Изготовил из собранной конопли «химку», то есть гашишное масло, смешав с табаком, выкурил. Больше он ее не употреблял. Обнаруженный пакет с коноплей сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых. Он рассчитывал, что после того, как привезет пакет с коноплей домой, он употребит его один, не собирался никому предлагать и продавать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 69-72).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, в период времени с 19.00 по 19.30 на свалке в 5 км в восточную сторону от <адрес>, он незаконно собрал для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 516, 39 гр. (л.д. 107-109).

Помимо оглашенных показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 к ней обратились сотрудники полиции и попросили быть понятой при производстве осмотра места происшествия в <адрес>. Она согласилась. Затем они со вторым понятым и сотрудниками полиции выехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Там находился мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили мужчине право на добровольную выдачу запрещенных предметов, наркотических средств, оружия, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе обследования по вышеуказанному адресу в гараже за мотоциклом был обнаружен тряпичный баул зеленого цвета, в котором находился пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, а также в бауле были обнаружены металлическая миска белого цвета, две бутылки растворителя, одна из которых была пустая, три тряпки и рассыпанная в бауле растительная масса зеленого цвета. Мужчина, который представился ФИО1, пояснил, что в пакете находится конопля и что он собрал ее для личного употребления. Затем приехала следственно-оперативная группа и, в их присутствии, следователем указанный баул зеленого цвета с содержимым и пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета были упакованы в пакет белого цвета, который в дальнейшем был изъят и опечатан (л.д. 57-59).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 85-87).

Объективно вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом обследования являются надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены: две бутылки растворителя, миска, пакет с растительной массой, три лоскута ткани, баул (л.д. 9-11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты баул, пакет с растительной массой зеленого цвета, металлическая миска, две бутылки растворителя, три лоскута ткани (л.д. 14-20);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5 км восточнее <адрес>, имеющий координаты 51?2"24"" северной широты и 114?52"1"" восточной долготы (л.д. 96-99);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок свалки бытовых отходов, расположенный в 5 км восточнее <адрес>, и пояснил, что на этом участке он собрал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д. 88-95);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого пакет черного цвета и сумка-баул серо-зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 516,39 гр., миска металлическая, две бутылки растворителя, 3 лоскута ткани (л.д. 46-48);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом объекте, отобранном у ФИО1, обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в полимерном пакете и в сумке (объекты № и №) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой: объект № – 438,24 гр., объект № – 78,15 гр., общей массой 516,39 гр. (л.д. 35-37).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил ФИО1 В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания подозреваемого, обвиняемого ФИО1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, перечисленные письменные материалы уголовного дела, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступления.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления (подсудимый добровольно рассказал и показал обо всех обстоятельствах совершенного преступления); полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно полного признания вины и раскаяния ФИО1 в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно и не судимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции виновного от общества.

Учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, наличие на иждивении 1 ребенка, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 516,39 гр., сумку-баул, пакет, миску металлическую, две бутылки из-под растворителя, три лоскута ткани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Власов