Решение № 2-1-167/2018 2-1-167/2018 ~ М-1-58/2018 М-1-58/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1-167/2018

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-167/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Мамчур М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

27 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 ича, ФИО3 к Администрации МР «Жуковский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации СП село Совхоз «Чаусово» о восстановлении срока для принятия наследства, отказа от наследства, признании права на наследство, признания отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:


31.01.2018 года истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МР «Жуковский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации СП село Совхоз «Чаусово» о восстановлении срока для принятия наследства, отказа от наследства, признании права на наследство, признания отказа от наследства

В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцы являются родными братьями, их отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был разведен с матерью истцов, впоследствии в брак не вступал, на момент смерти женат не был. Иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется. На момент смерти ФИО4 проживал один в принадлежащей ему на праве собственности однокомнатной квартире по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, дом 1 <адрес>, иного недвижимого, либо ценного имущества, вкладов у него не имелось. Истец ФИО1, в начале 2016 г. уехал из Российской Федерации и вернулся в ноябре 2017 года, за период отсутствия в России связей с родственниками не поддерживал и о смерти отца узнал лишь в ноябре 2017 года. ФИО3, о смерти отца узнал сразу, присутствовал на похоронах, фактически принял имущество отца в виде вышеуказанной квартиры, вступил во владение данной квартирой, обеспечил ее сохранность. Однако квартплату он не оплачивал, не желая нести бремя ответственности за имущество, которое не желает приобретать. Мер к нотариальному оформлению наследства не принял, так как в свою собственность имущество отца принимать не желал и не желает, решил всю квартиру отдать брату ФИО1, из-за юридической неграмотности о сроках и порядке вступления в наследство либо отказа от наследства не знал, ошибочно полагал, что по проезде ФИО1 самостоятельно оформит квартиру в свою собственность. ФИО3 намерен отказаться от наследства отца в пользу ФИО1, о том, что отказ от наследства оформляется нотариально в ограниченный законом шестимесячный срок не знал. ФИО1, желая унаследовать квартиру отца в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа Жуковский район Калужской области ФИО5 и получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Им также произведена оплата части задолженности по коммунальным платежам. Просят восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить ФИО3 срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4 Признать ФИО1, принявшим наследство, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Калужская область, Жуковский район, <адрес>, дом 1 квартира 16. Признать ФИО3, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Калужская область, Жуковский район, <адрес>, в пользу своего родного брата ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просили их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснил, что ФИО6 еще до смерти отца в 2016 году уехал на Украину, связи с ним не было, о смерти отца он узнал в ноябре 2017 года, когда вернулся домой. Он на наследство после смерти отца не претендует, принимать его не намеревался. После смерти отца присматривал за квартирой, сберегая ее для брата. О том, что в течение 6 месяцев необходимо было отказаться от наследства он не знал. Просит восстановить ему срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4 и признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Калужская область, Жуковский район, <адрес>, в пользу своего родного брата ФИО1

Представители ответчиков администрации МР «Жуковский район», администрации СП <адрес> «Чаусово», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо нотариус Жуковского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, обратились в суд с заявлениями о проведении судебного заседания в их отсутствие. От представителя ответчика администрации СП <адрес> «Чаусово» поступило заявление о признании исковых требований. От представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступил отзыв на исковое заявление из которого следует, что против удовлетворения искового заявления не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя администрации МР «Жуковский район» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От третьего лица – нотариуса ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

На момент смерти наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети- истцы ФИО3, ФИО1 (л.д.12-13).

На день смерти наследодатель проживал один, что подтверждается справкой Администрации СП <адрес> « Чаусово» (л.д.32).

Из наследственного дела ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к нотариусу Жуковского нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО5 отказано ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что истцом ФИО1 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.37).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес истца ФИО3 направлено извещение о причитающейся ему доле наследственного имущества, разъяснено, что отсутствие ответа будет расценено как непринятие наследства (л.д.38).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе в шестимесячный срок с момента открытия наследства отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Жуковского нотариального округа истцы не обратились, истец ФИО3 фактически принял наследство, вступил во владение квартирой, обеспечил ее сохранность, однако квартплату не оплачивал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что в ходе настоящего судебного разбирательства никем не оспаривалось.

Позиция истца ФИО3 по делу сводится к тому, что, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступление во владение квартирой, обеспечение ее сохранности), он на самом деле не имел намерения вступать в наследство, а сохранял наследственное имущество для брата, который другого жилья кроме наследственной квартиры не имеет.

Рассматривая требования истца ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства, суд исходит из того, что у него отсутствовали намерения реализовать свои наследственные права, из-за юридической неграмотности о сроках и порядке вступления в наследство либо отказа от наследства не знал, ошибочно полагал, что по приезду ФИО1 оформит квартиру в свою собственность, о том, что отказ от наследства оформляется нотариально в шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства не обратился, что является основанием к удовлетворению иска. Юридическая неграмотность наследника, свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для совершения им юридически значимых действий (принятие наследства, отказа от наследства и т.д.).

Бездействие истца ФИО3 в этом вопросе при одновременном совершении действий, направленных на фактическое принятие наследства, не опровергают его позицию об отсутствии намерения отказаться от наследства.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца ФИО3 удовлетворить, восстановить ему срок для отказа от наследства после смерти отца в пользу истца ФИО1 и признать ФИО3, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Калужская область, Жуковский район, <адрес>, в пользу своего родного брата ФИО1

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требование о восстановлении срока принятия наследства может быть удовлетворено лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права следует, что основаниями восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из пояснений представителя истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании следует, что еще до смерти отца в 2016 году ФИО1 уехал на Украину, связь с родственниками не поддерживал и о смерти отца узнал в ноябре 2017 года по возвращению домой. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пропуск истцом ФИО1 срока принятия наследства после смерти отца ФИО4 следует признать произошедшим по уважительной причине. В суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и полагает необходимым восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1, принявшим наследство полсе смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Калужская область, Жуковский район, <адрес>, дом 1 квартира 16.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО1 ичу, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО3 срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ича, принявшим наследство после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Признать ФИО3, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Калужская область, Жуковский район, <адрес>, в пользу своего родного брата ФИО1 ича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья -подпись- О.В. Сизова



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Жуковский район" (подробнее)
администрация СП село Совхоз "Чаусово" (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ