Решение № 2-2594/2019 2-2594/2019~М-2004/2019 М-2004/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2594/2019

Дело № 2 - 2594/2019 УИД 35RS0001-02-2019-001997-65


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 мая 2019 года

город Череповец

Череповецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с указанным иском об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>) с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработанным специальным стажем в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в назначении пенсии, поскольку на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специального стажа было недостаточно. Вместе с тем, и после ДД.ММ.ГГГГ она продолжала работать в БУЗ ВО «< >» в должности палатной медицинской сестры, необходимый стаж в 30 лет она выработала к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответом от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано.

Просит признать недействительным ответ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнение исковых требований, просит признать решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в назначении ей пенсии. Обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ – УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В специальный стаж по подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» засчитаны периоды работы в качестве медицинской сестры в медицинских учреждениях, в том числе в БУЗ ВО «< >».

На ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 исчислен ответчиком 29 лет 10 месяцев 4 дня.

Вместе с тем, и после ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 также продолжает работать в должности медицинской сестры палатной в БУЗ ВО «< >», что подтверждается трудовой книжкой истца, ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих периоды отвлечения, отпусков без сохранения заработной платы в указанный период ответчиком не представлены.

Поскольку истец продолжает работать в должности, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии, истец приобрела право на досрочную трудовую пенсию по пп.20 п. пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, указанная дата на дату принятия оспариваемого решения наступила, в связи с чем, требования о назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 31 мая 2019.

Судья Череповецкого городского суда < > Беляева Т.Д.