Решение № 2А-659/2019 2А-659/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-659/2019

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№2а- 659 /2019

24 RS0007-01-2019 -000713-44


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «11» июня 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Селивановой Д.В.

административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

с участием помощника прокурора Лобанова А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 20 августа 2019 года осуждённого ФИО1 сроком на три года со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде: обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 20 августа 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился уведомлен не просол о рассмотрении дела в его отсутствие лили об отложении.

Административный ответчик ФИО1 указал, что не согласен с требованиями, так как считает их слишком суровыми.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Лобанов А.В.. в судебном заседании полагал требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 16.03.2012 года по ч.4 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом Кассационного определения от 20.12.2012г, к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ФКУ ИК-16 от 28.07.2014 года признан злостным нарушителем.

Начало срока отбывания наказания – 29.09.2010 года.

Конец срока отбывания наказания – 20.08.2019 года.

Осужденный ФИО2 прибыл в КП - 43 п. Октябрьский 09.08.2017 г. из ИК-42 п.Октябрьский. В настоящее время не трудоустроен в связи с командировкой. В работах по благоустройству территории участие принимает, к работам как к средству исправления относится удовлетворительно. Социально полезные связи поддерживает. Установленный порядок отбывания наказания не выполняет в полном объеме, распорядок дня нарушает, за что были наложены дисциплинарные взыскания. Так же осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем, содержался в строгих условиях, после был переведен в обычные условия отбывания наказания. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен, на замечания реагирует неудовлетворительно, не старается делать правильные выводы. Согласно заключению администрации исправительного учреждения характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговоров Балахтинского районного суда Красноярского края от 16.03.2012 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20.12.2012г, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого, постановлением от 28.07.2014 года признании злостным нарушителем.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении подлежащего освобождению 20.08.2019 г., административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 20.08.2019 г. ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Филиппов А.О.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ