Решение № 2-64/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-64/2021Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Власенко А.Г., при секретаре Искендер-заде С.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на вещевое имущество, не выслужившее срок носки, в размере 4 785 руб. 84 коп., Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу воинской части через счета филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» (далее – филиал №) с Аль-Багдади 4 785 руб. 84 коп. в порядке привлечения последнего к полной материальной ответственности. В обоснование данных требований в иске со ссылкой на ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», а также п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная службы, в мирное время" и иные руководящие ведомственные документы (приказы) указано, что Аль-Багдади в период прохождения военной службы по контракту получил вещевое имущество, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, подлежащее сдаче в случае увольнения с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта. Приказом командира войсковой части № Аль-Багдади досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. При этом при увольнении и исключении из списков личного состава воинской части полученное вещевое имущество им сдано не было. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нём, и пояснил, что командованию воинской части о причинении Аль-Багдади ущерба достоверно стало известно на момент исключения его из списков личного состава воинской части. Начальник филиала № и ответчик Аль-Багдади, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом Аль-Багдади просил отказать в удовлетворении требований иска в связи с истечением трехлетнего срока привлечения его к материальной ответственности. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Как видно из материалов дела, ущерб войсковой части №, причиненный вследствие невозвращения ответчиком вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества, образовался ДД.ММ.ГГГГ при исключении Аль-Багдади из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в период прохождения ответчиком военной службы. При таких обстоятельствах суд считает, что Аль-Багдади не может нести гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и может нести материальною ответственность только в соответствии Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих». Согласно п. 4 ст. 3 Закона (в редакции, действующей на период прохождения ответчиком службы) военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Также п. 4 ст. 3 Закона (в редакции, действующей в настоящее время) предусмотрено, что срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим. Судом по делу установлено, что о причинении воинской части ущерба истцу было известно ДД.ММ.ГГГГ, в день снятия Аль-Багдади со всех видов довольствия, во исполнение приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, с иском о взыскании с Аль-Багдади материального ущерба истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более пяти лет со дня обнаружения ущерба. Принимая во внимание данное обстоятельство, военный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ст. 3 Закона Аль-Багдади не может быть привлечен к материальной ответственности, вследствие чего в удовлетворении иска надлежит отказать. В силу требований статьи 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Так как суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, то судебные расходы ему не возмещаются. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на вещевое имущество, не выслужившее срок носки, в размере 4 785 руб. 84 коп, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истцы:войсковая часть 61899 (подробнее)Ответчики:Аль-Багдади Жамал Аззамович (подробнее)Судьи дела:Власенко Андрей Григорьевич (судья) (подробнее) |