Решение № 2-1339/2018 2-1339/2018~М-1121/2018 М-1121/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1339/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, наследственному имуществу умершего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ФИО6., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО6. кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в тот же день Банком заключен договор поручительства № с ФИО2 Однако заемщик и поручитель не исполняли условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. После смерти ФИО6 открылось наследство. Просит суд взыскать с ответчиков, как наследников умершего должника ФИО6, с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь ФИО6 - ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме. Указала, что она является наследником после смерти ФИО6

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Возражений не представил.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу абз.2 п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор №, на сумму в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязан была ежемесячно выносить аннуитетные платежи, что подтверждается кредитным договором, заявлением заемщика, графиком платежей, копией паспорта (л.д.16, 18-21,22, 23-24).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство ФИО2 ( п.2.1 кредитного договора).

Согласно п.4.2 общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячных аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита и его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счете кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Из п.4.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора (п.5.2.3).

ФИО6 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, о чем имеется их собственноручная подпись в банковских документах на оформление кредита.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Обязательства по возврату кредита остались неисполненными, что подтверждается записью акта о смерти, расчетом задолженности (л.д.14-15, 16-34).

Ответчик ФИО1 является дочерью умершего ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.45,46).

Следовательно, в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ ответчик ФИО1 является наследником первой очереди.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа <адрес> ФИО7 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти отца – заемщика ФИО6, в связи с чем у банка возникли оснований для возложения на нее обязанности по оплате кредитной задолженности наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому, он принял на себя обязанность возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим договором.

Из п. 2.8 договора поручительства № следует, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Ответчик ФИО2 своей подписью в договоре поручительства, графике погашения кредита подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями и тарифами предоставления кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком платежей, содержащим в том числе информацию о полной стоимости кредита, процентов, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного возврата кредита, погашения процентов, Банк потребовал досрочно погасить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки. Данное требование Банка не выполнено ( л.д.27).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175).

Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.2 ст.367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из п.1 ст.367 и п.1 ст. 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

1 июня 2015 г. вступили в законную силу изменения, внесенные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в положения п.3 ст.364 и п.4 ст.367 ГК РФ.

Договор поручительства с ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу действия закона во времени, указанные положения Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции не подлежат применению к возникшим правоотношениям.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО6, превышает размер задолженности по кредитному договору, установив факт ненадлежащего исполнения умершим обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию, как с наследника ФИО6, так и с поручителя ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92334,04 руб. в том числе:

просроченные проценты – 23289,94 руб.,

просроченный основной долг - 69044,10 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2970,02 руб., а всего 95304,06 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 г.

Председательствующий