Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-1379/2017 М-1379/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1380/2017

№ 2-1380/2017


Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Отделению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Отделению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство, которое состоит <адрес> корпус 3 по <адрес>, личных вещей и предметов домашней обстановки и обихода, начисленных, но невыплаченных пенсии в размере 18 919 рублей 72 копейки, ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства, он, истец, не обращался, однако, фактически в установленный законом шестимесячный срок, вступил во владение наследственным имуществом, произвел ремонт в квартире, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими матери.

Полагает, что поскольку он, истец, на момент смерти матери не проживал с ней и не являлся нетрудоспособным иждивенцем, то начисленная, но не выплаченная матери пенсия также в силу закона включаются в наследственную массу и наследуются на общих основаниях.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в связи со смертью матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на невыплаченную страховую пенсию по старости в размере <данные изъяты> и ежемесячную денежную выплату в размере <данные изъяты>, хранящиеся в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в связи со смертью матери истца – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, представитель ответчика ГУ– Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, представитель третьего лица ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО2, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является сын ФИО2, истец по делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1 серии №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным <адрес> ЗАГ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО2 серии №, выданным Территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права в отношении <адрес> корпус 3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом бесспорно установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1, поскольку распорядился личными вещами умершей, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются представленной справкой ТСЖ имени <данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, чеками ПАО «Сбербанк России» по оплате за ЖКУ за март-сентябрь <данные изъяты> года, показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего, что после смерти матери истец фактически принял наследство: сделал ремонт в квартире, в его, истца, пользование перешли вещи, принадлежащие наследодателю, предметы домашнего обихода.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, его показания не противоречат пояснениям истца, материалам дела.

При таких обстоятельствах за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> корпус 3 по <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый №.