Постановление № 5-523/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-523/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2017 г. г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что, действительно, около <данные изъяты> находился <адрес> мне подошел сотрудники полиции в присутствие которых я выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия я ответил отказом и продолжил выражаться нецензурными словами. Потом пытался убежать от сотрудников полиции. Я осознавал, что своими действиями я оказываю неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В содеянном раскаиваюсь.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОП по го Долгопрудный ФИО2 показал, что ФИО1 был доставлен сотрудниками ОБ ППСП в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРобАП. Из рапорта стало известно, что ФИО1 находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, ФИО1 ответил категоричным отказом и оказал неповиновением законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, а также попытался скрыться.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО2, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

- объяснением ФИО1, подтвержденным им в ходе рассмотрения дела (л. д. 4);

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, суд относит привлечение его к административной ответственности за неоднократные правонарушения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по МО (УФМС России по МО)

ИНН <***>; р/с <***>

БИК 044 583 001; КБК 192 116 900 400 460 00 140 ОКАТО 464 160 000 00; КПП 502701001;

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья: И. А. Лапшина