Постановление № 5-72/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-62/2023

25RS0034-01-2023-001182-58

№5-72/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 18.12.2023

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Российской Федерации Поденок А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.05.2023 в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в районе 672 км 165 м автомобильной дороги «Хабаровск-Красный Яр-Ариадное-Чугуевка-Находка» на территории Чугуевского округа Приморского края, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязывающие водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований данных Правил, не справился с управлением данным автомобилем, совершил съезд в правый кювет, сопровождавшийся опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшая ФИО4, должностное лицо, составившее протокол, в назначенное время не явились, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовали.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей и должностного лица, меры по надлежащему извещению которых приняты.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом бланкетности правовой нормы административная ответственность по ней наступает за нарушение отраслевого законодательства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены, что повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7

Изучив представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении от 21.09.2023 №, в котором изложено существо правонарушения;

– рапортами уполномоченных должностных лиц ОМВД России по Чугуевскому округу от 15.05.2023, схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.05.2023, согласно которым 15.05.2023 в 19 часов 20 минут в районе 672 км 165 м автомобильной дороги «Хабаровск-Красный Яр-Ариадное-Чугуевка-Находка» на территории Чугуевского округа Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в районе;

– протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии №, согласно которому водитель автомобиля марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 15.05.2023 в 21-35 отстранен от управления данным автомобилем;

– письменными пояснениями ФИО1, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 19-10, двигаясь на автомобиле марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком № в <адрес><адрес>, он не стравился с управлением, съехал в кювет, совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала пассажи Потерпевший №1;

– письменными пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО2, содержащими сведения, аналогичные сведениям, изложенным в пояснениях ФИО1;

– письменными пояснениями свидетеля ФИО3, пояснившего, что 15.05.2023 в районе 19-20 во время движения на принадлежащем ему транспортном средстве из <адрес>, он видел, как двигавшийся навстречу автомобиль марки «Тойота Приус» совершил съезд в кювет. Остановившись, он подошел к автомобилю. В салоне автомобиля он заметил молодого парня, который располагался на месте водителя, а также двух женщин;

– заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27.06.2023, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, влекущее кратковременное расстройство здоровье (не свыше трех недель) и расценивающееся как легкий вред здоровью, которое могло быть причинено при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оцененные доказательства получены в установленном законом порядке, и основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. Законность представленных доказательств ФИО1 не оспаривалась. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение у суда отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения и наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Чугуевскому округу), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК №, корр. счет №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в окончательной форме.

Судья А.А. Поденок