Решение № 2-881/2021 2-881/2021~М-711/2021 М-711/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-881/2021

Дело № 2-881/2021

УИД 25RS0013-01-2021-001315-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 20 июля 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре Черепащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице отдела по Партизанскому городскому округу отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной денежной суммы,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что на основании заявления ФИО1 решением от <Дата> была назначена выплата на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно –на Н.Б, <Дата> года рождения и на Н.Э, <Дата> года рождения. В в ее адрес направлено уведомление о назначении ежемесячной денежной выплаты, в котором заявитель информируется о том, что СДД семьи рассчитан без учёта сведений о доходах, полученных по месту работы (службы). При поступлении в структурное подразделение информации о доходах и, в случае превышения среднедушевого дохода семьи на дату принятия решения о назначении выплаты, ежемесячная выплата будет прекращена. Из справки, поступившей из ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» стало известно, что супруг ответчика работает (проходит военную службу по контракту), что влияет на право получения выплаты. При произведённом перерасчёте установлен факт превышения СДД и выплата прекращена, излишне выплаченные суммы вследствие представления заявителем заведомо недостоверных сведений о доходах, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты, возмещаются получателем добровольно. В случае отказа от добровольного возврата излишне выплаченные суммы взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Отделением по НГО составлен протокол переплаты о возврате необоснованно полученных денежных средств в сумме 129 978 рублей за период с <Дата> по <Дата>, направлено в адрес ответчика уведомление о возврате ежемесячной денежной выплаты в добровольном порядке. До настоящего времени необоснованно полученная сумма ответчиком не возмещена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно за период с <Дата> по <Дата> в сумме 129 978 рублей.

Представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала, пополнила, что до настоящего времени ФИО1 никаких сумм не погасила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещалась по адресу регистрации: <адрес>. Конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2020 N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с 1 января 2020 года предоставляется ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в случае если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты; размер ежемесячной выплаты составляет 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка 374-пп право на ежемесячную выплату возникает у семьи, воспитывающей ребёнка (детей) в возрасте от трёх до семи лет включительно, являющегося гражданином Российской Федерации, если СДД семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Приморском крае за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением выплаты. Заявители, у которых СДД превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Приморском крае за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением выплаты, право на данную выплату не имеют.

Пунктом 4.4 Порядка 374-пп предусмотрено: исчисление величины среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячной выплаты производится на основании сведений о составе и доходах семьи, указанных в заявлении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на единый портал государственных услуг <Дата> подано заявление №___ о назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в отношении несовершеннолетних детей Н.Б, <Дата> года рождения, Н.Э, <Дата> года рождения. Супругом заявителя указан Н.Э.Г Гюламиз оглы.

Согласно решения Находкинского отделения ГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от <Дата> ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в сумме 7 221,00 руб. на период с <Дата> по <Дата> на каждого ребенка, доплата за предыдущий период 7 221,00 руб. в месяц, всего в сумме 50 547,00 руб.

В представленном в материалах дела уведомлении от <Дата> №___ указано, что при назначении ежемесячной денежной выплаты среднедушевой доход семьи ФИО1 рассчитан без учета сведений о доходах, полученных ею и ее супругом по месту работы.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 31.03.2020 N 384 (ред. от 31.03.2021) "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении", заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение о прекращении ежемесячной выплаты принимается уполномоченным органом в том числе в случае выявление факта представления получателем ежемесячной выплаты документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячную выплату. При наступлении у получателя ежемесячной выплаты указанных обстоятельств предоставление ежемесячной выплаты прекращается начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором уполномоченному органу стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств.

Протоколом переплаты №___ от <Дата> установлено, что в результате предоставления заявителем заведомо недостоверных сведений о доходах супруга Н.Э.Г, выявлена излишне выплаченная сумма на детей Н.Б, <Дата> года рождения, Н.Э, <Дата> года рождения, за период с <Дата> по <Дата> в сумме 129 978,00 руб.

При расчете среднедушевого дохода семьи учитываются виды доходов семьи, полученные в денежной форме, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, а так же денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации.

Представленный в материалах дела расчет среднедушевого дохода семьи ФИО1 за период с декабря 2018 года по ноябрь 2019 года, на основе справки о доходах №У-1/2с/2803/4 от <Дата>, выданной Н.Э.Г Гюламиз оглы Единым расчетным центром Министерства обороны РФ, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно за период с <Дата> по <Дата> в сумме 129 978 рублей подлежат удовлетворению, в соответствии с расчетом КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края».

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска был от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход бюджета Партизанского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 799 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно за период с <Дата> по <Дата> в сумме 129 978 рублей.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края в доход бюджета Партизанского городского округа государственную пошлину в сумме 3 799 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Дидур