Решение № 2-3784/2025 2-3784/2025~М-1925/2025 М-1925/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3784/2025

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом автомобиль с государственным регистрационным знаком №, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2104 без государственного регистрационного знака, перемещенный с земельного участка по адресу: <адрес>, признать право собственности муниципального образования <адрес> на указанные бесхозяйные имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйности, а именно: автомобиль с государственным регистрационным знаком <***>, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, <адрес>. Внешнее состояние: отсутствует передний бампер, отсутствуют передние фары, спущены колеса. Согласно информации, поступившей из УМВД России по городу Новосибирску, собственником указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1 Кроме того, установлено, что перемещение транспортного средства в течение предшествующего календарного года, в информационных базах данных Госавтоинспекции нет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> выявлено транспортное средство, имеющее признаки бесхозяйности, а именно: автомобиль марки ВАЗ 2104 без государственного регистрационного знака, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, Авиастроителей, 11. Внешнее состояние: неработоспособное, колеса передние отсутствуют, задние спущены, кузов ржавый, передняя левая фара отсутствует, свободный доступ в салон. Транспортные средства соответствуют указанным в Постановлении признакам бесхозяйного имущества, а именно: в том числе отсутствует государственный регистрационный знак; наличие неисправности замков дверей, позволяющей получить беспрепятственный доступ в салон; отсутствие кузовных деталей, стекол, колес, иных узлов, агрегатов и элементов. На указанных транспортных средствах было размещено сообщение о планируемом перемещении транспортного средства, предусматривающее предложение собственнику (владельцу) транспортного средства переместить его в добровольном порядке. Кроме того, размещено сообщение на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После размещения информационных объявлений, меры по перемещению собственником в течение 10 дней не приняты, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица: администрации <адрес>, – в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая, что суд принимал меры для извещения сторон надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В соответствии с условиями п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

<адрес> действует на основании Положения об администрации района (округа по районам) <адрес>, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2.21 Положения к полномочиям администрации <адрес>, относится выявление на территории района бесхозяйных вещей.

Мэрией <адрес> установлен порядок выявления, перемещения и хранения бесхозяйных транспортных средств на территории <адрес>, утвержденный постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке выявления, перемещения и хранения».

Так, согласно пункту 1.3 Постановления мэрии <адрес> к бесхозяйным транспортным средствам относятся транспортные средства, не имеющие собственника, собственник которых неизвестен, а также брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, в том числе находящиеся в разукомплектованном и (или) аварийном состоянии, при наличии не менее двух признаков, свидетельствующих об отсутствии в течение длительного времени эксплуатации транспортного средства, а именно:

1.3.1. Отсутствие государственных регистрационных знаков и (или) VIN-номера на передней панели транспортного средства.

1.3.2. Отсутствие кузовных деталей, стекол, колес, иных узлов, агрегатов и элементов.

1.3.3. Наличие неисправности замков дверей, позволяющей получить беспрепятственный доступ в салон.

1.3.4. Наличие сквозной коррозии элементов кузова более 10 кв. см.

1.3.5. Использование в качестве места складирования мусора и металлолома.

Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного транспортного средства.

Оценив представленные доказательства, установив, что транспортное средство имеет признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Признать движимые вещи: автомобиль с государственным регистрационным знаком №, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2104 без государственного регистрационного знака, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, Авиастроителей, 11, бесхозяйными.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйные имущества: автомобиль с государственным регистрационным знаком № перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2104 без государственного регистрационного знака, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, Авиастроителей, 11,

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Петрова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.