Постановление № 22-2500/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Судья Самылов П.С. Дело № 22 - 2500


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Нестеровой Е.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Неволиной М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление осужденного ФИО1 об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

3 мая 2007 года по приговору Калининского районного суда Саратовской области по ч 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного г. Саратова от 25 апреля 2011 года) к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев, освобожденный 27 января 2014 по отбытию наказания;

16 августа 2017 года по приговору Калининского районного суда Саратовской области по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 13 июня 2017 года по ч 1 ст. 105 УК РФ) к лишению свободы на срок 12 лет 2 месяца,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей,

ч. 1 ст. 223 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда Саратовской области 16 августа 2017 года ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 июля 2020 года, на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также зачтен срок отбытия наказания, отбытое по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, заявившего об отзыве апелляционной жалобы, мнение защитника Неволиной М.А., прокурора Нестеровой Е.В., не возражавшей против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10 000 рублей

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе было назначено на 12 октября 2020 года.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы. Других апелляционных жалоб и представлений на указанный приговор по настоящему уголовному делу не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба осужденным ФИО1 отозвана, а иных оснований для проверки законности и обоснованности приговора в отношении него не имеется, то есть отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий