Постановление № 5-163/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020




Копия Дело № 5-163/2020

16RS0045-01-2020-001256-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 мая 2020 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле дома <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, нарушила пункты 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес> по <адрес> при перестроении не уступила дорогу маршрутному автобусу № марки «<данные изъяты>», государственный номер № под управлением ФИО2 При резком торможении автобуса, пассажирка автобуса Потерпевший №1 упала, получив в результате ДТП телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред её здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью. При этом показала, что она высаживала пассажира на остановке «Соцгород», никому помех не создавала. Через несколько дней сотрудники ГИБДД сообщили ей, что по её вине в автобусе упал пассажир. Потерпевшей она звонила, ущерб не возмещала, поскольку просила большую сумму. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она получила телесные повреждения в результате ДТП при резком торможении автобуса. Материальные и моральные претензии к ФИО1 она не имеет, денег у неё не просила. Считает, что поскольку она находилась на больничном более трех недель, то вред её здоровью должен быть не легкой степени тяжести, поскольку влияет на страховые выплаты. Просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, водителя автобуса ФИО2, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, заключением эксперта, протоколами об административных правонарушениях в отношении ФИО1, копией административного материала, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Потерпевший №1 получила травму грудной клетки в виде перелома одиннадцатого ребра слева, причинившей легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Мнение потерпевшей Потерпевший №1 о том, что поскольку она находилась на больничном более трех недель, то вред её здоровью должен быть не легкой степени тяжести, являются несостоятельными, поскольку каких-либо дополнительных доводов потерпевшая не приводит, ссылаясь лишь на страховую выплату. Оснований ставить под сомнение заключение эксперта у суда не имеется.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни её семьи, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД УМВД России по гор.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Гимранов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 5-163/2020
Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-163/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ