Решение № 2А-182/2021 2А-182/2021~М-219/2021 М-219/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-182/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 24 июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в рамках исполнительного производства № 7731/21/69021-ИП от 10.03.2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам в сумме 104919 руб. 18 коп. В обоснование требований указано, что ответчик, извещенный о наличии задолженности, уклоняется от исполнения обязанности по уплате налогов.

Представитель административного истца, административный ответчик и заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, или исполнительном документе неимущественного характера, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возможность временного ограничения права должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения требований исполнительного документа, на выезд из Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел и в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Судом установлено, что 10.03.2021 г. ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области от 03.03.2021 г. № 146 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 7731/21/69021-ИП о взыскании с должника задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в размере 104 919 руб. 18 коп.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного документа. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику. До настоящего времени исполнительное производство фактическим исполнением требований не окончено. В добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, в полном объеме должником не исполнены, сведений об уважительности причин неисполнения требований о погашении суммы долга должником не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеет место уклонение должника от погашения задолженности в полном объеме в установленный законом срок, в связи с чем, применение такой меры воздействия, как установление ограничения его выезда из Российской Федерации, является соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, при отсутствии доказательств об объективной необходимости выезда должника за пределы Российской Федерации, направленной на реализацию принадлежащих гражданину от рождения прав, учитывая, что сумма задолженности по исполнительным документам превышает 30 000 рублей, административное исковое заявление, по убеждению суда, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации является временной мерой, то есть до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №7731/21/69021-ИП от 10.03.2021 г. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.

1версия для печати