Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2-395/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач -на- Дону 05.04.2019 г.

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала, и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5. договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. Договора выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 3.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 3.2.1 Договора.

Согласно п. 5.1 Договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В нарушение условий Договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом, Кредитор вправе, начислить проценты, за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита. Задолженность Ответчика по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что ответчик (заемщик) ФИО2 умер и, согласно информации имеющейся у Банка, правопреемником заемщика является – ФИО1, с которой следует взыскать задолженность.

Истец представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Волгоградского регионального филиала, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, настаивает на удовлетворении заявленных требований, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 72).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направленная в её адрес заказным письмом судебная повестка с почтовым уведомлением о вручении была возвращена работниками почтовой службы в связи с истечением срока хранения (л.д. 69).

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, отложение разбирательства дела, ввиду неявки ответчика, явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона, повлекло бы за собою необоснованное затягивание рассмотрения дела и нарушение прав сторон на справедливое рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствие с определением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г., принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 416 п. 1 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, заёмщиком было получено от Кредитора <данные изъяты> под 15% годовых. Окончательный срок возврата Кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19). Указанная выше денежная сумма была получена заёмщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11) и банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12).

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) в связи с чем, размер начисленных просроченных процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты>. Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма кредита в размере <данные изъяты> погашена, однако задолженность в виде просроченных процентов в размере <данные изъяты> не погашена (л.д. 9-10).

Из материалов копии наследственного дела № № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умер, а в наследство на его имущество вступила супруга – ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ г. получила свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 40-68).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО2, приняла наследство и, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, требования о взыскании задолженность в виде просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении расходов, понесённых по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Волгоградского регионального филиала, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Волгоградского регионального филиала, <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: