Постановление № 5-27/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 5-27/2023




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 года г. Петровск-Забайкальский

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Саматова Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Протокол передан на рассмотрение в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации и так далее.

Следовательно, сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом следователя СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский», объяснениями ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые являлись очевидцами произошедшего.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, и сомнений не вызывают.

Как следует из протокола об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МВД России «Петровск-Забайкальский» административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, принимая во внимание пояснения УУП ОУУП и ПДН МВД «Петровск-Забайкальский», данные суду, согласно которым факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имело место быть ДД.ММ.ГГГГ, что было подтверждено в ходе судебного разбирательства и ФИО1, а также принимая во внимания показания ФИО3, ФИО4, ФИО5, нахожу доказанной дату совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Не смотря на то, что ФИО1 от подписания протокола отказался, замечания к протоколу им не принесены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания, руководствуясь положениями ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением порядка управления, данные о личности привлекаемого лица.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, у него отсутствует постоянный доход, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.О. Саматова



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Саматова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)